887f2ff4-26da-4f4c-a2a2-1c29e54f1dcf · Kauno apylinkės teismas

NrATP byla Nr. A2.9.-8556-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07456-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui V. K., iÅ¡nagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2013-11-02 apie 17.20 val. namuose (duomenys neskelbtini), V.

K., bÅ«damas nepilnamečių M., gim. (duomenys neskelbtini), A., gim. (duomenys neskelbtini), B., gim. (duomenys neskelbtini), M., gim. (duomenys neskelbtini), G., gim. (duomenys neskelbtini), K. tėvu, kartu su vaikų motina D. K. gėrė alų ir sidrÄ nepilnamečių vaikų akivaizdoje, įvykus tarpusavio konfliktui buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai, girtauja pastoviai, Å¡eimÄ lanko socialinis darbuotojas, dėl girtavimo Å¡eimoje, vaikų nesirÅ«pinimo, tačiau V. K. iÅ¡vadų nedaro, savo tėvo valdžiÄ panaudoja prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. V.

K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. V. K. paaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimu sutinku (b. l. 2). Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir V. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 5, 6, 7), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4), V.

K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), D. K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 9), bei kita bylos medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. K. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a :V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Audronė Levinskienė