Legislator Case Law & Legislation
887d14f4-9253-4030-bf0d-e194e377dd66 AI generated

887d14f4-9253-4030-bf0d-e194e377dd66 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 887d14f4-9253-4030-bf0d-e194e377dd66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : A. B. 2015-12-23, apie 14.00 val., UAB Utenos prekybos priklausančioje Utenos turgavietėje, adresu J. Basanavičiaus g. 93c, Utena, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens už 1,00 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „5 Minsk Super Slims“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, sulaikius administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį pakuotėje buvo likę 9 vnt. cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1,2915 eurų.

Legislator headnote

AI generated

887d14f4-9253-4030-bf0d-e194e377dd66 · Utenos rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : A. B. 2015-12-23, apie 14.00 val., UAB Utenos prekybos priklausančioje Utenos turgavietėje, adresu J. Basanavičiaus g. 93c, Utena, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens už 1,00 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „5 Minsk Super Slims“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, sulaikius administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį pakuotėje buvo likę 9 vnt. cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1,2915 eurų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-95-455/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00026-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:2.9.2.; 2.14.3.(S)                                                       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                          2016 m. sausio 18 d.                                                                    Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : A. B. 2015-12-23, apie 14.00 val., UAB Utenos prekybos priklausančioje Utenos turgavietėje, adresu J. Basanavičiaus g. 93c, Utena, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens už 1,00 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „5 Minsk Super Slims“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, sulaikius administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį pakuotėje buvo likę 9 vnt. cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1,2915 eurų.

Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu bei rašytiniame paaiškinime nurodė, kad kaltę pripažįsta ir dėl teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 3), tarnybinio pranešimo (b.l. 4), daiktų paėmimo protokolo (b.l. 5), A. B. paaiškinimo (b.l. 6), pažymos apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10), informacijos dėl 2015 m. gruodžio mėn. be bendrijos prekių, cigarečių <...> muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 str. ir 30 str. netaikytini (b.l. 12-18), nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2015-12-23, apie 14.00 val., UAB Utenos prekybos priklausančioje Utenos turgavietėje, adresu J.

Basanavičiaus g. 93c, Utena, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens už 1,00 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „5 Minsk Super Slims“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, sulaikius administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį pakuotėje buvo likę 9 vnt. cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1,2915 eurų. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančios aplinkybės - nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .

Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), administracine tvarka nebaustas, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda su tabako gaminių konfiskavimu.Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 272, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :

A. B. pagal ATPK 1632 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių (28 ) eurų baudÄ su 1 pakelio cigarečių „5 Minsk Super Slims“, su jame esančiomis 9 vnt. cigarečių, nepaženklinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole (saugomo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariate) konfiskavimu.BaudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16054433145.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius