Legislator Case Law & Legislation
887c19f4-cb2b-4bc1-9451-7454c8ae4eb0 AI generated

887c19f4-cb2b-4bc1-9451-7454c8ae4eb0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 887c19f4-cb2b-4bc1-9451-7454c8ae4eb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S P R E N D I M A S                                         Lietuvos Respublikos Vardu 2017 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo Vilniaus miesto vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei L.Visockienei,atsakovei S. R.,trečiojo asmens VšĮ „Šv. (duomenys neskelbtini)“ atstovei L.PabijÅ«nienei,iÅ¡vados teikiančios institucijos Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei G.Butovič,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto vaikų teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei S. R., trečiajam asmeniui VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos nepilnamečiui vaikui paskyrimo, globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, bei iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

887c19f4-cb2b-4bc1-9451-7454c8ae4eb0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: L., nepadeda jam nei materialiai, nei moraliai. Kadangi atsakovė visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaiku, nedalyvauja jo auklėjime ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas neterminuotai apriboti atsakovės S. R. motinos valdžiÄ jos nepilnamečio vaiko sÅ«naus V. L. atžvilgiu (CK 3.180 str. 1 d., 2 d., (duomenys neskelbtini) str.).Neterminuotai apribojus motinos valdžiÄ , atsakovei sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, be atskiro motinos sutikimo vaikas gali bÅ«ti įvaikintas, tačiau atsakovei iÅ¡lieka teisė matytis su vaiku (CK 3.180 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-4688-647/2017                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03680-2017-9                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                   2.6.4.6.; 2.6.4.7.; 2.6.5.2.1.; 3.1.7.5.;                                                                                   3.2.1.1.; 3.2.3.1.; 3.2.3.8.; 3.2.6.4.;

S P R E N D I M A S                                         Lietuvos Respublikos Vardu 2017 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo Vilniaus miesto vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei L.Visockienei,atsakovei S. R.,trečiojo asmens VšĮ „Šv. (duomenys neskelbtini)“ atstovei L.PabijÅ«nienei,iÅ¡vados teikiančios institucijos Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei G.Butovič,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto vaikų teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei S. R., trečiajam asmeniui VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos nepilnamečiui vaikui paskyrimo, globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, bei iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Vilniaus miesto vaikų teisių apsaugos skyrius praÅ¡o neterminuotai apriboti atsakovės S. R. motinos valdžiÄ jos sÅ«naus V. L. atžvilgiu, nustatyti V. L. nuolatinę globÄ ir jo globėju paskirti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, nustatyti nepilnamečio V. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ VšĮ „Šv. (duomenys neskelbtini)“, priteisti iÅ¡ atsakovės S. R. sÅ«naus V. L. iÅ¡laikymui kas mėnesį 190 eurų dydžio periodinę iÅ¡mokÄ iki jo pilnametystės. IeÅ¡kovo atstovas teismui paaiÅ¡kino, kad atsakovė S. R. visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaiku, juo nesidomi, nelanko, iÅ¡laikymui pinigų neduoda, Atsakovė nuolat piktnaudžiauja alkoholiu, ne kartÄ yra bausta administracine tvarka, buvo gydyta nuo priklausomybės reabilitacijos centre, niekur nedirba, dėl netinkamo elgesio yra iÅ¡braukta iÅ¡ Darbo biržus įskaitos, nuolat keičia gyvenamÄ jÄ vietÄ .

N. V. L. tėvas G. L. yra miręs 2010-10-14. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-08-230 įsakymu V. L. buvo nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“. Atsakovė vengia lankyti sÅ«nų, retai jam skambina, mano, kad nėra vilties, kad atsakovės elgesys pasikeistų, todėl vienintelė iÅ¡eitis – neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ .             Atsakovė S. R. paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, sÅ«naus iÅ¡laikyti ir juo rÅ«pintis negali dėl sÅ«naus sveikatos bÅ«klės, bei blogos materialinės padėties, nes yra bedarbė, nurodė, kad sÅ«naus nelanko, nes nežino kur yra globos namai, nurodė, kad alkoholiu piktnaudžiauja daug rečiau negu nurodyta ieÅ¡kinyje, nurodė, kad norėtų, kad iÅ¡liktų galimybė sÅ«nų lankyti.Tretysis asmuo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ pateiktame atsiliepime ir jo atstovė teismo posėdyje su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė ieÅ¡kinį tenkinti, nurodydama, kad V.

L. vaikų globos namuose gyvena nuo 2016-08-30, atsakovė visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaiku, sÅ«nų per visÄ bÅ«vimo laikÄ yra aplankiusi tik penkis kartus, sÅ«nus turi daug sveikatos problemų, turi vidutinę protinę negaliÄ , yra labai agresyvus, jis nuolat laukia motinos, atsakovė sÅ«nų iÅ¡laikyti ir rÅ«pintis vengia, todėl motinos valdžia turi bÅ«ti apribota neterminuotai.Institucija teikianti iÅ¡vadÄ Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyrius atsiliepime ir jos atstovė teismo posėdyje patvirtino ieÅ¡kovo nurodytas aplinkybes, prašė ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje ir atstovo atstovo teismo posėdyje iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, atsakovės, trečiojo asmens atsiliepime ir jo atstovo teismo posėdyje iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Â Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus atsiliepime ir jos atstovės pozicija teismo posėdyje, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė S. R. visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo nepilnamečiu sÅ«numi V.

L., nepadeda jam nei materialiai, nei moraliai. Kadangi atsakovė visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaiku, nedalyvauja jo auklėjime ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas neterminuotai apriboti atsakovės S. R. motinos valdžiÄ jos nepilnamečio vaiko sÅ«naus V. L. atžvilgiu (CK 3.180 str. 1 d., 2 d., (duomenys neskelbtini) str.).Neterminuotai apribojus motinos valdžiÄ , atsakovei sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, be atskiro motinos sutikimo vaikas gali bÅ«ti įvaikintas, tačiau atsakovei iÅ¡lieka teisė matytis su vaiku (CK 3.180 str. 3 d.).

Kadangi atsakovei neterminuotai apribota motinos valdžia, jos nepilnamečiam sūnui V. L. skirtina nuolatinė globa, globėju paskiriant VšĮ „(duomenys neskelbtini)“. V. L. gyvenamoji vieta nustatytina globėjo VšĮ „(duomenys neskelbtini), Jelščiznos k., Rūdiškių sen., Trakų raj. (CK 3.183 str. 4 d., (duomenys neskelbtini) str.).Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). Kadangi atsakovė šios savo pareigos nevykdo, iš jos priteistinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui (CK 3.194 str. 1 d., 3d., 3.196 str. 1 d. 1 p.).

IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., 268str., 270 str., 406str. n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti atsakovės S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) , Daržininkų k., Nemėžio sen., Vilniaus raj., motinos valdžiÄ jos sÅ«naus V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2005-06-05, atžvilgiu.Skirti nepilnamečiui vaikui V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 2005-06-05, nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ), jo globėju (rÅ«pintoju) paskirti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini) , Jelščiznos k., RÅ«diÅ¡kių sen., Trakų raj.).N. V.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2005-06-05, gyvenamÄ jÄ vietÄ VšĮ „Šv. Jono vaikai“ (Meistrų g. 10, Jelščiznos k., RÅ«diÅ¡kių sen., Trakų raj.). Priteisti iÅ¡ atsakovės S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui 190 EUR (Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų) periodinę iÅ¡mokÄ kas mėnesį nuo 2017-18-25 iki jo pilnametystės. N. V. L. gaunamų lėšų tvarkytoju paskirti VšĮ „Šv. Jono vaikai“.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 109 EUR (Å¡imtÄ devynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                                                 A.Juknevičius