Legislator Case Law & Legislation
88790962-b4b4-4551-b4dc-e91cc7ae0ceb AI generated

88790962-b4b4-4551-b4dc-e91cc7ae0ceb · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 88790962-b4b4-4551-b4dc-e91cc7ae0ceb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-600-799/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00537-2012-5                              Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.1; 48.3; 50.1.1; 52.3(N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 8 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio Å vedijoje, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilalės r. sav., vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

88790962-b4b4-4551-b4dc-e91cc7ae0ceb · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Vežant į policijos komisariatÄ , automobilyje, V. K. toliau plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus ir nevykdė teisėtų reikalavimų nusiraminti. Tokiais veiksmais V. K. nevykdė policijos pareigÅ«nų G. M. ir V. M., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų nusiraminti, įžeidė jų garbę ir orumÄ .V. K. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. PaaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytus veiksmus atliko, t.y. nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir pareigÅ«nus įžeidinėjo.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-600-799/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00537-2012-5                              Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.1; 48.3; 50.1.1; 52.3(N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 8 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio Å vedijoje, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilalės r. sav., vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

V. K., 2012 m. rugsėjo 29 d., apie 04 val., Å ilalėje, J.Basanavičiaus g., padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų G. M. ir V. M. reikalavimų lipti į tarnybinį automobilį pažeidimo aplinkybėms iÅ¡siaiÅ¡kinti ir girtumÄ nusistatyti, bandė pasiÅ¡alinti, aktyviai prieÅ¡inosi bÅ«ti sulaikomas, mojavo kumščiais, buvo agresyvus pareigÅ«nų atžvilgiu, gÄ sdino, kad atleis juos iÅ¡ darbo. Sulaikius V. K. buvo panaudotos spec. priemonės – antrankiai.

Vežant į policijos komisariatÄ , automobilyje, V. K. toliau plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus ir nevykdė teisėtų reikalavimų nusiraminti. Tokiais veiksmais V. K. nevykdė policijos pareigÅ«nų G. M. ir V. M., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų nusiraminti, įžeidė jų garbę ir orumÄ .V. K. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. PaaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytus veiksmus atliko, t.y. nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir pareigÅ«nus įžeidinėjo.V.

K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų G. M. ir V. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. K. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimus skirtinos baudos numatytos sankcijos ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas,                                            N U T A R Ė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir V. K. paskirti galutinę nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Vida ButanavičiÅ«tė