8878a8a5-8d02-43c2-bdbe-7e5efb4c0dec · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6205-894/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02107-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rasa Urbanavičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Trailer Rental“ ieškinį atsakovams J. D. ir uždarajai akcinei bendrovei „Transvytas“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 6 509,09 Eur skolÄ su delspinigiais (5 901,84 Eur skola ir 607,25 Eur delspinigiai), 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2019 m. liepos 5 d. ieÅ¡kovė su atsakove sudarė puspriekabių nuomos sutartį, atsakovė buvo supažindinta su bendrosiomis ir specialiosiomis nuomos sÄ lygomis, nuomotojos reikalavimams užtikrinti tÄ pačiÄ dienÄ buvo pasiraÅ¡yta triÅ¡alė laidavimo sutartis, kuria atsakovės vadovas atsakovas J.

D. asmeniÅ¡kai laidavo už nuomos sutarties tinkamÄ vykdymÄ . Pagal nuomos sutarties sÄ lygas atsakovei kas mėnesį buvo iÅ¡raÅ¡omos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kinio pateikimo dienÄ nėra apmokėtos trys sÄ skaitos: 2019 m. spalio 31 d. sÄ skaita, neapmokėta dalis – 1 325,62 Eur, 2019 m. lapkričio 29 d. sÄ skaita 2 250,60 Eur sumai bei 2019 m. gruodžio 31 d. sÄ skaita 2 325,62 Eur sumai. Bendras įsiskolinimas – 5 901,84 Eur. Pagal sutarties nuostatas ieÅ¡kovė priskaičiavo 607,25 Eur dydžio delspinigius.

Ieškovė atsakovei siuntė raginimus atsiskaityti, tačiau iki šiol skola neapmokėta. Kadangi atsakovas J. D. pasirašė laidavimo sutartį, atsakovų atsakomybė yra solidari. Ieškinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2019 m. liepos 5 d. sudarė nuomos sutartį dėl puspriekabių nuomos. TÄ pačiÄ dienÄ buvo pasiraÅ¡yta laidavimo sutartis, kuria atsakovas J. D. įsipareigojo atsakyti nuomotojai už visų nuomininkės įsipareigojimų ir prievolių, numatytų nuomos sutartyje, tinkamÄ Ä¯vykdymÄ . 2019 m. spalio 31 d. ieÅ¡kovė atsakovei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 2 325,62 Eur sumai, iÅ¡siuntė jÄ elektroniniu paÅ¡tu atsakovei. 2019 m. lapkričio 29 d. ieÅ¡kovė iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovei 2 250,60 Eur sumai, sÄ skaita taip pat iÅ¡siųsta atsakovei elektroniniu paÅ¡tu. 2019 m. gruodžio 31 d. ieÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovei PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 2 325,62 Eur sumai, iÅ¡siuntė sÄ skaitÄ elektroniniu paÅ¡tu. 2020 m. sausio 22 d. atsakovei buvo iÅ¡siųstas įspėjimas dėl prievolių nevykdymo, įspėjimas, kaip ir sÄ skaitos, atsakovei iÅ¡siųstas elektroniniu paÅ¡tu.

IÅ¡ ieÅ¡kovės atsiskaitymų suvestinės matyti, kad atsakovė 2020 m. sausio 17 d. atliko ieÅ¡kovei 1 000,00 Eur mokėjimÄ . Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 7 908,63 Eur sumÄ . Pagal pradelstas sÄ skaitas atsakovė ieÅ¡kovei skolinga 5 901,84 Eur sumÄ . Pagal nuomos sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.2 punktÄ , jei kokia nors mokėtina suma pagal nuomos sutartį nesumokama laiku, nuomininkas be atskiro praneÅ¡imo bus laikomas pažeidusiu mokėjimo įsipareigojimÄ , nuo primos pažeidimo dienos nuomotojas turi teisę reikalauti, kad nuomininkas mokėtų 0,02 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ delspinigius, taip pat papildomÄ vienkartinį 10 Eur dydžio pradelstų nuomininko mokėjimų administravimo ir priežiÅ«ros mokestį.

IÅ¡ viso ieÅ¡kovė priskaičiavo 607,25 Eur delspinigių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, o atsakovas yra solidarus ieÅ¡kovės skolininkas pagal laidavimo sutartį.

Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , daroma iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteisiama 5 901,84 Eur skola ir 607,25 Eur delspinigiai (CK 6.2 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnio 1 dalis). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tai yra kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, kurių paskirtis – kompensuoti bÅ«simus, nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo susidariusius kreditoriaus nuostolius, kartu – skatinti operatyvų teismo sprendimo įvykdymÄ .

Esant bÅ«tinosioms Å¡ių palÅ«kanų priteisimo sÄ lygoms, t. y. iÅ¡keltai civilinei bylai ir ieÅ¡kovės reikalavimui jas priteisti, tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (6 509,09 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 17 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiamas 73,00 Eur žyminis mokestis ir 600, Eur iÅ¡laidos už advokato teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad valstybei priteistina iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė už valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Trailer Rental“, juridinio asmens kodas 302637098, solidariai iÅ¡ atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Transvytas“, juridinio asmens kodas 302797576, ir J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6 509,09 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų devynių eurų 9 ct) skolÄ bei delspinigius ir 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (6 509,09 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo (2020 m. vasario 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Trailer Rental“, juridinio asmens kodas 302637098, iÅ¡ atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Transvytas“, juridinio asmens kodas 302797576, ir J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 336,50 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Informuoti atsakovus, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo jie gali įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Nurodyti atsakovams, kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informuoti atsakovus, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovai nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė