Legislator Case Law & Legislation
88767780-2016-4a49-b8c2-e232d7a42dfd AI generated

88767780-2016-4a49-b8c2-e232d7a42dfd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 88767780-2016-4a49-b8c2-e232d7a42dfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

e2VP-813-832/2017Civilinė byla Nr. e2VP-813-832/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00437-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.5.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Credit day“, G. R., antstolei Elenai Miliauskienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

88767780-2016-4a49-b8c2-e232d7a42dfd · Mažeikių rajono apylinkės teismas: R., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-3820-832/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Keywords

AI generated
deadline for payment credit mandate letter of credit acknowledgment of debt fraud on creditors call to creditors
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

e2VP-813-832/2017Civilinė byla Nr. e2VP-813-832/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00437-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.5.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Credit day“, G. R., antstolei Elenai Miliauskienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu civilinėje byloje Nr. L2-3820-832/2013 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Credit day“ į jos teisių perėmėjÄ UAB „Legal Balance“. PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad tarp pradinio kreditoriaus UAB „Credit day“ ir UAB „Legal Balance“ buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Credit day“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-3820-832/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0009/14/00108, praÅ¡ymo ir jo priedų, t. y.

Mažeikių rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. L2-3820-832/2013 duomenų; 2017-01-27 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP20170127/01 kopijos; priedo Nr. 1 prie 2017-01-27 Reikalavimo perleidimo sutarties kopijos; 2017-01-27 praneÅ¡imo skolininkei dėl kreditoriaus pasikeitimo, nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismas 2013 m. lapkričio 12 d., civilinėje byloje Nr. L2-3820-832/2013, iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Credit day“ iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 99,34 € skolos, 26,57 € palÅ«kanų, 0,60 € delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013 m. lapkričio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 119,90 € bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

R.. 2017-01-27 sudarytos Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP20170127/01 pagrindu, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Credit day“ perleido naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininkės G. R. įsiskolinimÄ ir su ja susijusias papildomas teises. Esant suinteresuoto asmens praÅ¡ymui, teismas nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Credit day“, j. a. k. 302430338, jos teisių perėmėja (nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja) UAB „Legal Balance“, j. a. k. 302528679, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-3820-832/2013, vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/00108 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                 Mindaugas Klemenis