Legislator Case Law & Legislation
88757d57-c4e6-4ea7-9309-28db2818f1fb AI generated

88757d57-c4e6-4ea7-9309-28db2818f1fb · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 88757d57-c4e6-4ea7-9309-28db2818f1fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr. A2.2.-2073-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01533-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 14 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkes teismo teisejas V. K., išnagrinejes B. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1939-12-25, gyv., Vilkaviškis, pensininkes, administracine tvarka per metus baustos, administracinio teises pažeidimo byla, nedalyvaujant pažeidejain u s t a t e :B. Š. 2011-10-06 apie 18.25 val., parduotuveje „CENTO-1016“, esancioje Vytauto g. 18, Vilkaviškis, praejo pro parduotuveje esancias kasas ir nesusimokejusi išsineše viena dešra „Kaimiškas lašiniuotis“, kurios verte 6,03 Lt.

Legislator headnote

AI generated

88757d57-c4e6-4ea7-9309-28db2818f1fb · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Administracine byla Nr. A2.2.-2073-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01533-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 14 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkes teismo teisejas V. K., iÅ¡nagrinejes B. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1939-12-25, gyv., VilkaviÅ¡kis, pensininkes, administracine tvarka per metus baustos, administracinio teises pažeidimo byla, nedalyvaujant pažeidejain u s t a t e :B. Å . 2011-10-06 apie 18.25 val., parduotuveje „CENTO-1016“, esancioje Vytauto g. 18, VilkaviÅ¡kis, praejo pro parduotuveje esancias kasas ir nesusimokejusi iÅ¡sineÅ¡e viena deÅ¡ra „KaimiÅ¡kas laÅ¡iniuotis“, kurios verte 6,03 Lt.

Keywords

AI generated
traumatic hand injury foot injury minor offence causation of shoulder injury civil copyright infringement cause of action
AI generated
3629bf2e-d19d-4ed2-8152-d24bd26b7dfb
Administracinė byla Nr. A2.2.-371-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00122-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.1., 39.2., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6576679 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: B. B. 2012 m. sausio 9 d. apie 14.50 val. iÅ¡ Taikos pr.66a, Klaipėdoje, esančios parduotuvės „NORFOS MAŽMENA“ pavogė prekių, kurių vertė 11,50 Lt.
af6742fd-de34-43b8-b1ab-76953571bfa5
Administracinė byla Nr. A2.2.-324-721/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00259-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi             M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.
d214beb6-18e9-4582-9b38-1f236e41acfc
S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.
c988c356-61b6-443e-9a86-1ef862c148f6
teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, išnagrinėjusi B.
44fc2de5-ba9f-41d0-aeb7-9fd087466afd
                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr. A2.2.-2073-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01533-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 14 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkes teismo teisejas V. K., išnagrinejes B. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1939-12-25, gyv., Vilkaviškis, pensininkes, administracine tvarka per metus baustos, administracinio teises pažeidimo byla, nedalyvaujant pažeidejain u s t a t e :B. Š. 2011-10-06 apie 18.25 val., parduotuveje „CENTO-1016“, esancioje Vytauto g. 18, Vilkaviškis, praejo pro parduotuveje esancias kasas ir nesusimokejusi išsineše viena dešra „Kaimiškas lašiniuotis“, kurios verte 6,03 Lt.

Viso pagrobe 6,03 Lt vertes svetimo turto.Tokiais savo veiksmais padare smulkuji svetimo turto pagrobima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pažeideja teismo posedyje nedalyvavo, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta (b.l. 1, 3). Prašymu atideti bylos nagrinejima negauta, todel sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinejama nedalyvaujant pažeidejai.Pažeidejos kalte irodyta bylos medžiaga: administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 56P-1153907-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), pareiškimu (b.l. 2), pažeidejos paaiškinimu (b.l. 4), fotonuotrauka (b.l. 5), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 6), pažyma apie asmens baustuma (b.l. 7-8), pažyma iš itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybinio registro (b.l. 9), patvirtinanciais pažeidimo fakta ir apibudinanciais pažeideja.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Lengvinanti atsakomybe aplinkybe yra tai, kad pažeideja nuoširdžiai gailisi padarius pažeidima. Sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Pažeidejos atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padare tos pacios rušies administracini teises pažeidima, už kuri jau buvo skirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe (administracine tvarka per metus bausta, yra garbaus amžiaus), atsakomybe lengvinancia bei sunkinancia aplinkybes, todel skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui – 500 Lt bauda.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda pažeidejas turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas i pažeidejo turtine padeti, i paskirtos baudos dydi, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidejo rašytiniu prašymu, teismas ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda pažeidejas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesciu inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos (VMI prie FM), imones kodas 188659752, saskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 57439).Pažeidejui išaiškintina, kad sumokejes bauda, jis privalo pateikti teismui paštu, faksu ar kt. priimtinu budu šios pareigos ivykdymo irodyma (kvita ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a :B. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 500 Lt (penkiu šimtu litu) bauda.

Nutarimas, per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkes teisma. TeisejasV. K.