Legislator Case Law & Legislation
8871e4b7-fd46-43ae-9c75-c46bcd615a7c AI generated

8871e4b7-fd46-43ae-9c75-c46bcd615a7c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8871e4b7-fd46-43ae-9c75-c46bcd615a7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.,advokatui V. V.,nukentėjusiesiems L. V., P. J., jų atstovėms pagal įstatymÄ O. Č., D. D.,RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. J.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio r., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini)., neteista       Kaltinama pagal Lietuvos Respublikos B.

Legislator headnote

AI generated

8871e4b7-fd46-43ae-9c75-c46bcd615a7c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å I kaime, bÅ«dama D. D. gyvenamÄ jame name, tyčia,  be jokios priežasties, rankos pirÅ¡tais sugnybo ne mažiau kaip penkis kartus į krÅ«tinės kairiÄ jÄ pusę mažamečiui nukentėjusiajam P. J., gim. (duomenys neskelbtini), tuo sukeldama mažamečiui nukentėjusiajam P. J. fizinį skausmÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 3 d.          Kaltinamoji A. V., apklausta teisiamajame posėdyje, kalta prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad 2013 m., datos neatsimena, buvo namuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                         Baudžiamoji byla Nr.1-190-766-2014                                                                                           Proceso Nr. 1-81-1-00808-2013-3                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                           1.1.7.2.7; 1.1.10.1; 1.2.4.8;1.2.26.2.1;

                                                                                             2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5. RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 5 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,sekretoriaujant S. M.,dalyvaujant prokurorei B.

P.,advokatui V. V.,nukentėjusiesiems L. V., P. J., jų atstovėms pagal įstatymÄ O. Č., D. D.,RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. J.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio r., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini)., neteista       Kaltinama pagal Lietuvos Respublikos B.

K. 140 str. 3 d., 284 str. 1 d.                        Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :           Kaltinamoji A. V. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Â mažamečiui, t. y. laikotarpyje nuo 2013 m. liepos mėnesio pradžios iki 2013 metų liepos mėnesio 27 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, R r. Å mstl., Å g. 22, namuose, tyčia, diržu sudavė tris smÅ«gius nukentėjusiajam mažamečiui L.

V., gim. (duomenys neskelbtini) į nugarÄ , tuo dėl nubrozdinimų nugaroje padarydama nežymų sveikatos sutrikdymÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 3 d.           Be to, ji pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ - veikdama sunkinančiomis aplinkybėmis, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2013 m. liepos 27 d., apie 21 val. 40 min., vieÅ¡oje vietoje - R raj. Å mstl., T g., prie namo Nr. 2, tyčia, dėl menkavertės dingsties, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ : matant kitiems asmenims, tarp jų ir mažamečiams, ranka sudavė du smÅ«gius mažamečiui L.

V., gim. (duomenys neskelbtini) per galvÄ , sugriebus už rÅ«bų jį stumdė, liepė neverkti, tylėti, tokiais tyčiniais veiksmais sukėlė L. V. fizinį skausmÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d.            Be to, ji smurtaudama sukėlė fizinį skausmÄ mažamečiui, o bÅ«tent, veikdama sunkinančiomis aplinkybėmis - bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2014 m. sausio 1 d., apie 20.00 val., R r.

Å I kaime, bÅ«dama D. D. gyvenamÄ jame name, tyčia,  be jokios priežasties, rankos pirÅ¡tais sugnybo ne mažiau kaip penkis kartus į krÅ«tinės kairiÄ jÄ pusę mažamečiui nukentėjusiajam P. J., gim. (duomenys neskelbtini), tuo sukeldama mažamečiui nukentėjusiajam P. J. fizinį skausmÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 3 d.          Kaltinamoji A. V., apklausta teisiamajame posėdyje, kalta prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad 2013 m., datos neatsimena, buvo namuose.

S. L. neklausė, iÅ¡dykavo, todėl supykusi sudavė jam 3 kartus diržu į nugarÄ . SÅ«nus verkė, sakė, kad skauda. 2013-07-27 vakare buvo miestelyje. S. L. bėgo į kitÄ kelio pusę, pasakė jam kad nebėgtų, nes nutrenks maÅ¡ina, bet jis vis tiek bėgo. Sudrausmino jį, sudavė 2 smÅ«gius per galvÄ ir patampė už rÅ«bų. L verkė, liepė jam neverkti, tylėti. Visa tai galėjo matyti paÅ¡aliniai asmenys. Pati tÄ vakarÄ buvo iÅ¡gėrusi. 2014-01-01 buvo iÅ¡gėrusi, nuėjo pas D.

D. į svečius. Ten juokavo su vaikais P ir jo draugu P, dÅ«ko. P įžnybė jai, tada ji jam įžnybė 5 kartus į krÅ«tinės sritį. P nesiskundė, kad jam skauda. Sutinka, kad sukėlė P. J. fizinį skausmÄ . Jei bÅ«tų buvusi blaivi, nebÅ«tų taip pasielgusi. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.         Be kaltinamosios visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:          IÅ¡ 2013-07-30 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) gatvėje.

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu nieko nerasta ir nieko neiÅ¡imta. /t. 1, b. l. 35-39/.          IÅ¡ 2013-09-25 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamoji A. V. pateikė raudonos spalvos dirÅ¾Ä . /t. 1, b. l. 40, /.           IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad diržas apžiÅ«rėtas kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ir grÄ Å¾intas įtariamajai A. V. saugoti. /t. 1, b. l. 41-42/.           IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. G 1106/13 (04) matyti, kad L.

V. kÅ«ne sužalojimų, atitinkančių įvykio aplinkybėse nurodytam laikui ( 2013-07-27) nenustatyta. L. V. nubrozdinimai nugaroje padaryti bukais kietais daiktais apytikriai prieÅ¡ 2-3 savaites iki atliekant teismo medicininį apžiÅ«rėjimÄ . KÅ«ne rastiems sužalojimams padaryti reikėjo trijų smÅ«gių. Tikėtina, kad rasti sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti diržo sagtimi. L. V. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. /t. 1, b. l. 45/.            IÅ¡ 2013-07-30 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad nustatyta, kad 2013-07-27 apie 21.40 val.

R r., Å mstl., netoli seniÅ«nijos pastato, A. V. sudavė ne mažiau kaip du smÅ«gius ranka per galvÄ mažamečiui sÅ«nui L. V., bei nenustatytÄ dienÄ diržu sudavė per nugarÄ Â 3 smÅ«gius. Matomos gyjančios žaizdos./t. 1, b. l. 52-54/.            IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra R r. Å 1-ame kaime D. D. gyvenamÄ jame name. /t. 1, b. l. 73-76/.          Teismas, iÅ¡tyręs visus byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamosios A.

V. kaltė įrodyta, nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 140 str. 3 d., 284 str. 1 d., nes kaltinamoji sukėlė fizinį skausmÄ mažamečiams vaikams L. V. ir P. J. bei pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .           Po kaltinamosios apklausos, perskaičius byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d.).           Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.           Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra.

       Skiriant bausmę kaltinamajai, atsižvelgiama į jos padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamosios asmenybę, bei kitas aplinkybes :         A. V. neteista. Administracine tvarka bausta (t. 1, b. l. 187-191). Ä®vykdė tris tyčinius nesunkius nusikaltimus. IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Å seniÅ«nijos charakteristikos matyti, kad A. V. nedirbanti, Å¡eima yra įraÅ¡yta į socialinės rizikos šeimų apskaitÄ nuo 2008-11-25 dėl socialinių įgÅ«džių stokos.

A. V. piktnaudžiauja alkoholiu, būdama neblaivi elgiasi įžūliai, konfliktuoja su aplinkiniais, nevaldo emocijų /t. 1, b. l. 197/, iš 2014-01-17 VšĮ Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro pažymos Nr. 64 matyti, kad A. V. psichikos sveikatos centre stebimų ligonių grupei nepriklauso /t. 1, b. l. 193/, iš VšĮ respublikinės ligoninės 2014-01-21 Nr. S574 (1.16) pažymos matyti, kad A. V. nėra psichikos klinikos pacientų registre /t. 1, b. l. 195/. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinanti aplinkybė – dvi nusikalstamas veikas padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos šios veikos padarymui.

         Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė, tačiau teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, kaltinamoji laikysis įstatymų, nustatytos tvarkos, padarys iÅ¡vadas, todėl bausmės vykdymas atidėtinas, skirtinos pareigos: dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ( LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 6 p., 8 p.).

Kadangi kaltinamoji kaltę pripažino visiÅ¡kai, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, taikytinas LR BK 641 str., paskirta bausmė mažintina 1/3.        Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-299 str., 303-308 str., n u s p r e n d ž i a :          A. V. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 3 d. ir skirti jai laisvės atėmimÄ 8 mėn. (aÅ¡tuoniems mėnesiams).          Pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. ir skirti laisvės atėmimo bausmę 6 mėn. (Å¡eÅ¡iems mėnesiams).         Pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 3 d. ir skirti jai laisvės atėmimÄ Â 6 mėn. (Å¡eÅ¡iems mėnesiams).         Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus iÅ¡ dalies sudedant, skirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 1 m. 3 mėn. (vieneriems metams trims mėnesiams).        Vadovaujantis LR BK 641 str., bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti 10 mėn. (deÅ¡imt mėnesių) laisvės atėmimo.

         Į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2013 m. liepos 30 d. iki 2013 m. rugpjūčio 1 d. ir nuo 2014 m. sausio 16 d. iki 2014 m. sausio 17 d.         Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 6 p., 8 p., paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 m. (vieneriems metams), skirti pareigas – 6 mėn. (Å¡eÅ¡is mėnesius) dalyvauti elgesio pataisos programoje ir 6 mėn. (Å¡eÅ¡is mėnesius) neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.        KardomÄ jÄ Â priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.          Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                  D.

Å .