886e6aa5-e983-433e-85fe-2160ad2c1fe7 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-825-617/2015( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00535-2015-5)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                55.; 116.5.2.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 16 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Vilniaus vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui V.

G. dėl skolos už patiektÄ geriamÄ jį vandenį, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 345,76 € įsiskolinimÄ už geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 8,24 € delspinigių, iÅ¡ viso – 354 €, palÅ«kanas 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, gavęs teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ 1998 m. gruodžio mėn. – 2015 m. kovo mėn. tiekė geriamÄ jį vandenį į S. G. ir V.

G. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei valė nuotekas. S. G. (duomenys neskelbtini) mirus paveldėjimo byla užvesta nebuvo, atsakovas gyvena minėtame bute ir naudojasi vandeniu, todėl turi sumokėti už sunaudotÄ vandenį. Atsakovas pagal tarp Å¡alių 2005-02-02 sudarytÄ Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 99 ( b.l. 19 ) už geriamÄ jį vandenį įsipareigojo atsiskaityti pagal bute įrengtus geriamojo vandens skaitiklius.

Atsakovas už teikiamas paslaugas neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovei skolingas 345,76 € ( b.l. 13-17 ). Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė prievolę už nuosavybės teise priklausančiam butui teikiamas paslaugas mokėjo tik iÅ¡ dalies, kad skola yra sumokėta – atsakovas įrodymų nepateikė, taip pat atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡omos priteisti sumos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog su ieÅ¡kiniu sutinka.

Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 345,76 € įsiskolinimo ir 8,24 € delspinigių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 354 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2015-05-20 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 20 € žyminį mokestį ( b.l. 5 ), turėjo 1,68 € iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us, 0,87 € - už Nekilnojamojo turto registro centrinio banko iÅ¡raÅ¡Ä ir Å¡ias sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo V. G. ieÅ¡kovės naudai priteistinos 22,55 € turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos ( LR CPK 93 str. 1 d. ).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. G. UAB „Vilniaus vandenys“ naudai 345,76 € įsiskolinimÄ už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 8,24 € delspinigių, 22,55 € bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso - 376,55 € ( tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is € 55 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 354 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2015-05-20 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Atsakovas V.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij