88645caa-9c9d-46fd-b2be-b2d0cc68eb2a · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-222-951/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04525-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.   Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P.,iÅ¡nagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė: 2015 m. lapkričio 21 d. 00.00 val. - 2015 m. lapkričio 21 d. 23.59 val. (duomenys neskelbtini), J.

P. nepilnametė dukra K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku prisijungė prie K. Č., gim. (duomenys neskelbtini) m., elektroninio paÅ¡to bei internetiniame tinklapyje www.facebook.com esančios paskyros „K. T.“ ir jos vardu rašė necenzÅ«rinio pobÅ«džio žinutes mažametės draugams. 2015-12-01 priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes K. Ž. yra ne subjektas (12 m.), o mama neiÅ¡naudojo visų valdžios galimybių tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti dukrÄ .

J. P. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė grindžiama jos prisipažinimu, kita byloje esančia ir teisme iÅ¡tirta raÅ¡ytine bylos medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , protokolu-pareiÅ¡kimu, Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praÅ¡ymu dėl duomenų apie elektroninių ryÅ¡ių srauto įvykius ir jų dalyvius gavimo, liudytojų apklausos protokolais, informacija apie vaiko gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, K.

Ž. charakteristika, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus bylÄ , pripažintina, kad J. P. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn, o jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kadangi ji nepanaudojo tėvų valdžios.J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į LR ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į J. P. asmenybę, todėl jai už padarytÄ pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas.

Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismasn u t a r ė:J. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Ilona Jakubėnienė