8862363f-8d02-41b2-8650-2f0617331c68 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-23388-559/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01430-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 9 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

O. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės D. O. (Gyventojų registro duomenimis pavardė – T.) 1471,39 Eur įsiskolinimÄ už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2019-08-01, 71,04 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2019-09-18. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 ir 286 straipsniai).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas, Nekilnojamojo turto registro duomenų kopija, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2011-11-24 sprendimo Nr. 1 TS-386, 2014-10-30 sprendimo Nr. 1TS-0311, 2015-07-30 sprendimų Nr. 1TS-0202 ir Nr. 1TS-0203, 2016-12-22 sprendimo Nr. 1TS-323, 2017-11-30 sprendimų Nr. 1TS-266, Nr. 1TS-267 ir Nr. 1TS-268, Savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-12-15 įsakymo Nr. 13B-1979, 2019-02-02 Vartotojų skolų administravimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo paslaugų sutarties Nr. 4/2019 kopijos, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad atsakovė nuo 2010-12-09 yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. IeÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu (nuo 2016-03-01 iki 2019-08-01) nevykdė įstatymo nustatytos prievolės mokėti mokesčius už buto komunalines paslaugas ir eksploatacines iÅ¡laidas ir liko skolinga ieÅ¡kovei 1471,39 Eur, kurie yra priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.351 ir 6.391 straipsniai). Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti delspinigiai – 71,04 Eur.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 ir 6.63 straipsniai). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019-09-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 ir 6.37 straipsniai).

Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistina ieškovei 35,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės D. T. (buv. O.) a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas: 156916523, adresas:

Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT114010043900080445 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, b. k. 40100, naudai 1471,39 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 39 euro centus) skolos už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir kitas eksploatacines iÅ¡laidas už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2019-08-01, 71,04 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 04 euro centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-09-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė