Legislator Case Law & Legislation
8860b02a-2d6e-4e0f-bea0-b7f4182abdbd AI generated

8860b02a-2d6e-4e0f-bea0-b7f4182abdbd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 8860b02a-2d6e-4e0f-bea0-b7f4182abdbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-264-548/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-120-548/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 1 d.  KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei, nuteistajam D. N. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. N. praÅ¡ymÄ dėl paskirtų bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, D.

Legislator headnote

AI generated

8860b02a-2d6e-4e0f-bea0-b7f4182abdbd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: praÅ¡ymas pritaikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 190 str. ir sumažinti jam paskirtÄ bausmę.Prokurorė praÅ¡o nuteistojo D. N. praÅ¡ymÄ atmesti. Nurodo, kad jis KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuteistas už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padarymÄ . Todėl turto vertės dydžio pakeitimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 190 str. jo veikos kvalifikavimui įtakos neturi. PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. gruodžio 18 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-264-548/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-120-548/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 1 d.  KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei, nuteistajam D. N. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. N. praÅ¡ymÄ dėl paskirtų bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, D.

N. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d., 178 str. 2d. ir BK 63 str. 1d., 4d. pagrindu jam paskirta 1 metų 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. BK 64 str. 1d., 4d., 9d. pagrindu prie 2008-05-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 3 metų 6 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis ir galutinė bausmė jam paskirta 5 metai laisvės atėmimo. 2015-02-27 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo D.

N. praÅ¡ymas pritaikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 190 str. ir sumažinti jam paskirtÄ bausmę.Prokurorė praÅ¡o nuteistojo D. N. praÅ¡ymÄ atmesti. Nurodo, kad jis KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuteistas už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padarymÄ . Todėl turto vertės dydžio pakeitimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 190 str. jo veikos kvalifikavimui įtakos neturi. PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. gruodžio 18 d.

įstatymo Nr. XII-1481, įsigaliojusio 2015 m. sausio 1 numato, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XXVIII skyriuje numatytų nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimu objektas- svetimas turtas yra nedidelės vertė - kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio. Tai yra Å¡iuo įstatymu buvo padidinta nedidelio turto, kuris gali bÅ«ti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektas, minimali vertė. Dėl to Å¡is įstatymas panaikina baudžiamÄ jÄ atsakomybę toms padarytoms veikoms, kuriose pagrobto ar pasisavinto svetimo turto vertė yra 3 MGL ir mažesnė.

Toks įstatymas galioja ir veikoms padarytomis iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo. Lietuvos Respublikos BPK 362(1)str.1d. nustato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę ar kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo ar jo gynėjo praÅ¡ymÄ taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirma instancija. IÅ¡ baudžiamojoje byloje Nr. 1-120-548-2008 nuosprendžio, kuriuo D. N. buvo pripažintas kaltu jis nuteistas už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padarymÄ matyti, kad jis svetimo turto grobimÄ padarė įsibraunant į patalpas.

Todėl pagrobto turto vertė Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. numatytos nusikalstamos veikos kvalifikavimui reikšmės neturi. Dėl to nėra pagrindo perkvalifikuoti D. N. padarytų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178str. 2 d. ir skirti jam švelnesnes bausmes. Todėl nuteistojo D. N. prašymas dėl bausmių sušvelninimo yra atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362(1) str. 5 d., teismas ,             n u t a r i a:Nuteistojo D.

N. praÅ¡ymo dėl bausmių suÅ¡velninimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Ričardas Juodis