885e2f56-8500-4e12-8d68-bdfee2c02291 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-269-187/2016                                                                                                                                      ROIK: 16055376665(Proceso Nr. 4-47-3-00172-2016-7)                                                  Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.2; 52.3 (S) (2.7.4; 2.7.4.2; 2.14.3) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2016 m. kovo 1 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

T., iÅ¡nagrinėjusi A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2015 m. gruodžio 27 d. apie 20 val. 57 min., A. T., TelÅ¡iuose, Plungės gatvėje ties namu Nr. 76, vairuodamas automobilį RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (automobilio valdytojas A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tamsiuoju paros metu, neturėdamas teisės jo vairuoti, sustojo ir paliko automobilį stovėti važiuojamojoje kelio dalyje neapÅ¡viestame kelio ruože, be gabaritinių Å¡viesų ar avarinės Å¡viesos signalizacijos. Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 143 punktų reikalavimus. A. T. padaryta veika atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės, nes teisės vairuoti nėra įgijęs, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 1241 str. 4 d., nes jis sustojo ir paliko automobilį stovėti važiuojamojoje kelio dalyje neapÅ¡viestame kelio ruože, be gabaritinių Å¡viesų ar avarinės Å¡viesos signalizacijos.

Kad jis padarė šiuos pažeidimus įrodo jo paties paaiškinimas, administracinės teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (3,4,5,6 b. l.), VĮ „Regitra“ informacija apie transporto priemonę (8 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (9 b. l.), leidimas atsiimti transporto priemonę (10 b. l.), nuotraukos (11-13 b. l.), pažyma (15 b. l.), kita bylos medžiaga.A. T. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.).

Kadangi pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų gailisi, pasižadėjo daugiau pažeidimų nebedaryti, todėl jis baustinas administracine bauda. Ä®vertinus visas aplinkybes, o bÅ«tent tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių, o sunkinančių aplinkybių nėra, todėl pažeidėjui skiriama minimali administracinė nuobauda (ATPK 302.str.). Paskirta bauda pažeidėjui yra didelė, jis praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti trijų mėnesių laikotarpiui, nurodo, kad gaunantis iÅ¡mokas už turimÄ neįgalumÄ , todėl paskirtÄ baudÄ galėtų sumokėti per tris mėnesius., todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, nustatant trijų mėnesių terminÄ baudos sumokėjimui, tai yra visÄ baudÄ sumokėti ne vėliau kaip iki 2016 m. liepos 1 d., mokant kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 20,00 eurų (ATPK 313 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r i a: A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d. ir nubausti pagal:ATPK 1241 str. 4 d. – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda;ATPK 128 str. 1 d. - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.   Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) administracinę baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. paskirtos 289 eurų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nustatant iki 2016 m. liepos 1 d. sumokėti visÄ paskirtÄ 289 eurų baudÄ , mokant kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 29 (dvideÅ¡imt devynis) eurus iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001), bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK ir įmokos kodÄ .

BaudÄ reikia sumokėti per tris mėnesius, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                               Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopijÄ gavau: