885cce7a-e0bb-4092-b976-2f08f4e65535 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-3029-736/2012 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02705-2012-8       Procesinio sprendimo kategorija:          35.3.6.; 37.; 42.9.; 63.3; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

S. dėl negrÄ Å¾intos paskolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. 611,40 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai 2012 m. gruodžio 13 d.

Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ ir atsakovas M. S. 2006-12-19 sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL061201K990129, remiantis kuria atsakovui buvo iÅ¡duota Maestro/MAXIMA kortelė bei suteiktas 2600,00 Lt kredito limitas kortelės sÄ skaitoje su 14,95 proc. metinėmis palÅ«kanomis (b.l. 5).

Atsakovas, pasinaudojęs suteiktu kredito limitu, įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ per 24 mėnesius (galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2011-12-31), kiekvieno mėnesio 25 dienÄ sumokėdamas 130,00 Lt dydžio įmokas, mokėti palÅ«kanas, taip pat 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . AB bankas „Snoras“ pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas – suteikė atsakovui kredito limitÄ sÄ skaitoje, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, pasinaudojęs suteiktu kredito limitu, mėnesinių įmokų nustatytais terminais nemokėjo.

Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ 2008-07-31 sutartimi reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“ (ankstesnis pavadinimas - UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) (b.l. 7-10, 11). Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas 2008-10-03 praneÅ¡imu (b.l. 13). Reikalavimo teisių perleidimo sutarties sudarymo metu atsakovo skola pagal sutartį Nr. SL061201K990129 sudarė 711,40 Lt, iÅ¡ jos: 612,86 Lt negrÄ Å¾inta paskola ir 98,54 Lt delspinigiai (b.l. 16).

IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas dalį skolos padengė ir ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ buvo skolingas 611,40 Lt negrÄ Å¾intos paskolos. Atsakovas nurodyto skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų apie tinkamÄ ir pilnÄ prievolės grÄ Å¾inti paskolÄ Ä¯vykdymÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai ir nustatytais terminais įvykdęs prievolę grÄ Å¾inti paskolÄ , vadovaujantis CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.213 str. 1 d., 6.870 str. 1 d., 6.873 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 611,40 Lt negrÄ Å¾inta paskola. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., numatančia, kad skolininkas privalo mokėti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 2006-12-19 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties 9.11 punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-12-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.               Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 611,40 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus vienuolika litų 40 ct) negrÄ Å¾into paskolos, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-12-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560, A. GoÅ¡tauto g. 40a, LT-01112 Vilnius.Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                              Algimantas Brigadierius