8855957a-8277-4eab-9bd7-c8ae686243d0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2136-610/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01765-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.8.; 52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-11-25Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje  išnagrinėjęs V.

A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant           n u s t a t ė :V. A., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2013-08-08 apie 15 val. 29 min., gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų vieÅ¡oje vietoje, t.y. prie PC „Rimi“ esančio (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais V. A. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. V.

A. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-3738268-13 (b.l.2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), neblaivumo aktas (b.l.4), V. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.7-8). V. A. paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.6).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.,  požymius.

V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog V. A. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimumÄ atitinkanti bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,            n u t a r ė :V. A. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ â€“ LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡us siųsti Marijampolės AVPK ir V. A.. Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius