88511c40-e930-4ae8-ba9d-80f7f5819afd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                         Teikimas Nr. T-225-482/2013                                                                     procesinio dokumento kategorijos : 2.5.16 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m.  lapkriÄio 28 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorui RamuÄiui Mickui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs sumažinimo ir n u s t a t Ä : nuteistasis E. A. kreipÄsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rÄti jo atžvilgiu priimtÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-02-23 nuosprendį ir vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu, jis kaltu prisipažino ( b.l.95, t.1).Prokuroras praÅ¡Ä praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Nuteistasis savo praÅ¡yme nurodÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-04-21 nutartį, taÄiau teismas laiko, kad tai neteisingai nurodyta data ir procesinio dokumento pavadinimas, VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme nuteistojo atžvilgiu buvo priimtas tik 2011-02-23 nuosprendis.
Legislator headnote
AI generated88511c40-e930-4ae8-ba9d-80f7f5819afd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Nuteistojo minima 2011-04-21 nutartis sprendÄ ne bausmÄs klausimÄ ( b.l.200).NagrinÄjant nuteistojo praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam bausmÄ pagrįstumÄ , pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iÅ¡ viso taikytinas BK 641 straipsnis kaip jo teisinÄ padÄtį Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.BK papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Å iame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                         Teikimas Nr. T-225-482/2013                                                                     procesinio dokumento kategorijos : 2.5.16 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m.  lapkriÄio 28 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorui RamuÄiui Mickui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs sumažinimo ir n u s t a t Ä : nuteistasis E. A. kreipÄsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rÄti jo atžvilgiu priimtÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-02-23 nuosprendį ir vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu, jis kaltu prisipažino ( b.l.95, t.1).Prokuroras praÅ¡Ä praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Nuteistasis savo praÅ¡yme nurodÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-04-21 nutartį, taÄiau teismas laiko, kad tai neteisingai nurodyta data ir procesinio dokumento pavadinimas, VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme nuteistojo atžvilgiu buvo priimtas tik 2011-02-23 nuosprendis.
Nuteistojo minima 2011-04-21 nutartis sprendÄ ne bausmÄs klausimÄ ( b.l.200).NagrinÄjant nuteistojo praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam bausmÄ pagrįstumÄ , pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iÅ¡ viso taikytinas BK 641 straipsnis kaip jo teisinÄ padÄtį Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.BK papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Å iame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu.
Å i taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.AiÅ¡kinant, ar BK 641 straipsnis galioja atgal, esminÄ reikÅ¡mÄ turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybÄ, jog bausmÄ mažinama tuo paÄiu nuosprendžiu, t.y. bausmÄs mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje paÄioje baudžiamojoje byloje. Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame naujojo straipsnio priÄmimo tikslu įvardintas praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plaÄiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį patį siekti greitesnio proceso.
Taigi, įstatymo leidÄjo valia yra aiÅ¡kiai suformuluota taip, jog BK 641 straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo iÅ¡nagrinÄtoms baudžiamosioms byloms, toks aiÅ¡kinimas neprieÅ¡tarauja baudžiamosios teisÄs normoms ir principams.Nuteistojo baudžiamoji byla buvo nagrinÄjama pagal bendrÄ sias proceso taisykles, jis kaltu neprisipažino ( b.l.171-175), be to, įvertinus BK 641 straipsnio aiÅ¡kinimÄ ir atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu baudžiamoji byla yra iÅ¡nagrinÄta iki minÄto straipsnio įsigaliojimo, nuteistojo praÅ¡ymas Å¡velninti bausmÄ yra atmestinas kaip nepagrįstas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 1str., 364 str., BK 641str., n u t a r i a :
Nuteistojo E. A. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas ( nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                           Aksinija  ŽemantauskienÄ