884ff6a3-ced7-4b6b-83eb-876cd288d40a · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei N. D. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-07-12, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigÄ 2016-08-01. Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs, teismui nÄra žinomos priežastys, dÄl kurių atsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovÄs reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esanÄius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y.
Legislator headnote
AI generated884ff6a3-ced7-4b6b-83eb-876cd288d40a · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ nesilaikÄ kredito gražinimo grafiko, nustatyto sutartyje, todÄl ieÅ¡kovÄ 2013-08-11 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ Vartojimo kredito sutartį. AtsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovei 724,05 Eur negražintos paskolos, 869,84 Eur palÅ«kanų.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir CK 6.200 str. 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-1014-874/2016Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00876-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 5 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, nustatÄ : ieÅ¡kovÄ UAB â4financeâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. D. 724,05 Eur negražintos paskolos sumos, 869,84 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovei N. D. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-07-12, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigÄ 2016-08-01. Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs, teismui nÄra žinomos priežastys, dÄl kurių atsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovÄs reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esanÄius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y.
įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus byloje esanÄius įrodymus â 2013-05-21, 2013-05-24, 2013-06-07 Vartojimo kredito sutartis Nr. 9904549003, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us, paaiÅ¡kinimÄ dÄl palÅ«kanų skaiÄiavimo â nustatyta, kad 2013-05-21 ieÅ¡kovÄ su atsakove pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarÄ Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ atsakovei paskolino 173,77 Eur sumÄ 18 mÄnesių terminui, kuriÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2014-11-21 su 86,30 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinÄ norma â 130,10 proc.).
Atsakovei pateikus papildomus praÅ¡ymus, ieÅ¡kovÄ 2013-05-21 atsakovei paskolino 115,85 Eur sumÄ 24 mÄnesių terminui, kuriÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2015-05-21 su 80,00 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinÄ norma â 116,90 proc.); 2013-05-24 - 289,62 Eur sumÄ 24 mÄnesių terminui, kuriÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2015-05-21 su 77,59 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinÄ norma â 112,10 proc.); 2013-06-07 - 144,81 Eur sumÄ 24 mÄnesių terminui, kuriÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2015-05-21 su 76,96 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinÄ norma â 110,80 proc.). 2015-05-21 atsakovÄ turÄjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 724,05 Eur sumÄ .
AtsakovÄ nesilaikÄ kredito gražinimo grafiko, nustatyto sutartyje, todÄl ieÅ¡kovÄ 2013-08-11 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ Vartojimo kredito sutartį. AtsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovei 724,05 Eur negražintos paskolos, 869,84 Eur palÅ«kanų.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir CK 6.200 str. 1 d.
Pagal CK 6.873 str. 1 d. paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ jos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. AtsakovÄ negražino paskolos sutartu terminu, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 724,05 Eur negražintos paskolos yra tenkintinas. IeÅ¡kinyje taip pat praÅ¡oma priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs 869,84 Eur palÅ«kanų. Å ias palÅ«kanas ieÅ¡kovÄ skaiÄiavo iki kredito sutarties nutraukimo nuo 2013-05-21 iki 2013-08-11, 76,96 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma ir tai sudaro 136,66 Eur sumÄ , bei po kredito sutarties nutraukimo nuo 2013-08-12 iki 2014-05-14, 110,80 proc. bendra vartojimo kredito kainos metinÄ norma ir tai sudaro 733,18 Eur sumÄ .
Vartojimo kredito sutarties 7.1 punkte nustatyta, kad kredito gavÄjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodytos palÅ«kanos (analizuojamu atveju bendra kredito kainos metinÄ norma â 110,80 proc.) yra skaiÄiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokÄti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme bei Å¡ioje sutartyje nustatytas taisykles. Vadovaujantis minÄta Vartojimo kredito sutarties nuostata ir atsižvelgiant į tai, kad sutarties Å¡alys privalo vykdyti vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, kredito davÄjas su kredito gavÄju, sudarydami kredito sutartį, susitarÄ, kokio dydžio palÅ«kanų norma bus taikoma, vartojimo kreditų gavÄjai (vartotojai) privalo finansinius sprendimus priimti atsakingai, bendra vartojimo kredito metinÄ norma nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymu įtvirtintos 200 proc. ribos, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 869,84 Eur palÅ«kanų (CK 6.874 str. 1 d.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 36,00 Eur žyminio mokesÄio.Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d. ir 3 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. 6.881 str. 1 d., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 724,05 Eur (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus 05 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 869,84 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 84 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1593,89 Eur (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 89 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme nuo 2016-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 36,00 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB â4financeâ, įmonÄs kodas 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000.AtsakovÄ N. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB â4financeâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                      Vijoleta KurtkienÄ                    Â