Legislator Case Law & Legislation
884ff6a3-ced7-4b6b-83eb-876cd288d40a AI generated

884ff6a3-ced7-4b6b-83eb-876cd288d40a · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 884ff6a3-ced7-4b6b-83eb-876cd288d40a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovei N. D. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-07-12, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2016-08-01. Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y.

Legislator headnote

AI generated

884ff6a3-ced7-4b6b-83eb-876cd288d40a · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atsakovė nesilaikė kredito gražinimo grafiko, nustatyto sutartyje, todėl ieÅ¡kovė 2013-08-11 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 724,05 Eur negražintos paskolos, 869,84 Eur palÅ«kanų.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir CK 6.200 str. 1 d.

Keywords

AI generated
pledge shortfall certificate overpaid insurance benefits fraudulent obtaining of a benefit changed financial circumstances financial provisions financial hardship
AI generated
65ee2c76-5f2d-467a-b434-ea71a9e1efe1
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-1345-457/2015 m.Proceso Nr. 2-18-3-01188-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.;3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 30 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui P. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo P. T. 419,95 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 255,04 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui P. T. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-11-12, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2015-11-27.
769fb9f7-f6c8-477d-92d8-e34d0cb6d2fc
dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A.
f52d75d3-7f47-43a2-ad66-b68b863f3972
Atsakovei praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) bÅ«du, tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas iÅ¡ dalies.Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 16 dalis).IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – sÄ skaitos iÅ¡rašų, SMScredit.lt sistemÄ valdančios uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ vartojimo kredito sutarties ir paaiÅ¡kinimo dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo – matyti, kad tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ir atsakovės N. P. 2011 m. rugpjūčio 13 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 96314709, kuria atsakovei suteiktas 1000 Lt (289,62 Eur) vartojimo kreditas 30 dienų terminui, t. y. iki 2011 m. rugsėjo 12 d., numatyta vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma 121,67 procentai, o bendra kredito metinė norma – 218,87 procentai.
b97b5d1e-49e6-4934-8f9c-edf3dd7e0fda
750,00 Eur negražintos paskolos sumos, 268,24 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-01-09, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2017-01-30.
ed553618-883b-4104-b19e-a522475d0ab8
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-1433-457/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01284-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 21 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1014-874/2016Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00876-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 5 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, nustatė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. D. 724,05 Eur negražintos paskolos sumos, 869,84 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei N. D. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-07-12, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2016-08-01. Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – 2013-05-21, 2013-05-24, 2013-06-07 Vartojimo kredito sutartis Nr. 9904549003, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us, paaiÅ¡kinimÄ dėl palÅ«kanų skaičiavimo – nustatyta, kad 2013-05-21 ieÅ¡kovė su atsakove pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei paskolino 173,77 Eur sumÄ 18 mėnesių terminui, kuriÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2014-11-21 su 86,30 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 130,10 proc.).

Atsakovei pateikus papildomus praÅ¡ymus, ieÅ¡kovė 2013-05-21 atsakovei paskolino 115,85 Eur sumÄ 24 mėnesių terminui, kuriÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-05-21 su 80,00 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 116,90 proc.); 2013-05-24 - 289,62 Eur sumÄ 24 mėnesių terminui, kuriÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-05-21 su 77,59 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 112,10 proc.); 2013-06-07 - 144,81 Eur sumÄ 24 mėnesių terminui, kuriÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-05-21 su 76,96 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 110,80 proc.). 2015-05-21 atsakovė turėjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 724,05 Eur sumÄ .

Atsakovė nesilaikė kredito gražinimo grafiko, nustatyto sutartyje, todėl ieÅ¡kovė 2013-08-11 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 724,05 Eur negražintos paskolos, 869,84 Eur palÅ«kanų.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir CK 6.200 str. 1 d.

Pagal CK 6.873 str. 1 d. paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ jos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovė negražino paskolos sutartu terminu, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 724,05 Eur negražintos paskolos yra tenkintinas. IeÅ¡kinyje taip pat praÅ¡oma priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 869,84 Eur palÅ«kanų. Å ias palÅ«kanas ieÅ¡kovė skaičiavo iki kredito sutarties nutraukimo nuo 2013-05-21 iki 2013-08-11, 76,96 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma ir tai sudaro 136,66 Eur sumÄ , bei po kredito sutarties nutraukimo nuo 2013-08-12 iki 2014-05-14, 110,80 proc. bendra vartojimo kredito kainos metinė norma ir tai sudaro 733,18 Eur sumÄ .

Vartojimo kredito sutarties 7.1 punkte nustatyta, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodytos palÅ«kanos (analizuojamu atveju bendra kredito kainos metinė norma – 110,80 proc.) yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme bei Å¡ioje sutartyje nustatytas taisykles. Vadovaujantis minėta Vartojimo kredito sutarties nuostata ir atsižvelgiant į tai, kad sutarties Å¡alys privalo vykdyti vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, kredito davėjas su kredito gavėju, sudarydami kredito sutartį, susitarė, kokio dydžio palÅ«kanų norma bus taikoma, vartojimo kreditų gavėjai (vartotojai) privalo finansinius sprendimus priimti atsakingai, bendra vartojimo kredito metinė norma nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymu įtvirtintos 200 proc. ribos, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 869,84 Eur palÅ«kanų (CK 6.874 str. 1 d.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 36,00 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d. ir 3 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. 6.881 str. 1 d., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės N. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 724,05 Eur (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus 05 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 869,84 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 84 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1593,89 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 89 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme nuo 2016-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 36,00 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.Atsakovė N. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                      Vijoleta Kurtkienė                    Â