884da49a-8aaa-4f8a-8ff4-7d5875bdc1ea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A8-117-992/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03449-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 9.46. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. sausio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalį (dvi veikos).

Teismas n u s t a t ė: A. G., bÅ«damas UAB (duomenys neskelbtini) vadovu (direktoriumi), nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau - ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalyje numatytos pareigos ir per nustatytÄ terminÄ iki 2019 m. birželio 1 d. nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio. Be to, A. G. iki 2020 m. birželio 1 d. nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio.

Vadovaujantis ANK 630 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., kurio asmenybė nustatyta Institucijos – VÄ® Registrų centro atstovų, nedalyvaujant. Institucijos atstovei suraÅ¡ius administracinio nusižengimo protokolÄ , protokole aiÅ¡kiai buvo nurodyta administracinės bylos nagrinėjimo data - 2020 m. gruodžio 15 d., laikas - 08.30 val., ir vieta – Vilniaus miesto apylinkės teismas. Protokolas iÅ¡siųstas ir 2020 m. lapkričio 26 d., įteiktas adresatui.

A. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ir medicinos įstaigos pažymos, kad tuo metu sirgo, teismui nepateikė. Bylos nagrinėjimas buvo atidėtas iki 2021 m. sausio 11 d., 9.30 val. Pakartotinai iÅ¡siuntus teismo Å¡aukimus A. G. nurodytos gyvenamosios ir darbovietės adresais, teismo Å¡aukimai grįžo neįteikti (asmuo per siuntos saugojimo terminÄ Å¡aukimų neatsiėmė). A. G. bÅ«damas protokolu tinkamai informuotas apie jo atžvilgiu nagrinėjimÄ administracinio nusižengimo bylÄ Ä¯ teismÄ iki 2021 m. lapkričio 11 d. nesikreipė, jokių praÅ¡ymų nepateikė.

Å iame kontekste svarbu pažymėti, kad nagrinėjant administracinio nusižengimo bylÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo (taip pat ir jo įgaliotas atstovas) savo teisėmis privalo naudotis sÄ Å¾iningai, turi bÅ«ti aktyvus ir domėtis bylos proceso eiga: atvykti į bylos nagrinėjimÄ ; negalint atvykti į bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių laiku apie tai informuoti teismÄ ; akivaizdžiai nevilkinti administracinio proceso (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. 2AT-101-693/2015, 2AT-42-507/2016 ir kt.).

IÅ¡ byloje pateikto Juridinių asmenų registro 2020 m. lapkričio 18 d. iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o 7 punkto matyti, kad juridinio asmens UAB (duomenys neskelbtini) vardu veikia ir jam vienasmeniÅ¡kai vadovauja juridinio asmens vadovas, kuriuo yra A. G. paskirtas (iÅ¡rinktas) 2017 m. rugpjūčio 23 d. (5.2.1. punktas). Konstatuotina, jog A. G. yra tinkamas subjektas atsakyti ANK 223 straipsnio 2 dalies prasme. ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinės ataskaitos, metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinės ataskaitos, metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

CK 2.66 straipsnio 4 dalyje, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų 120, 123 ir 127 punktuose įtvirtinta, kad juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 9 punktÄ , bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina narių susirinkimas, kuris, pagal minėto įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, turi įvykti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. A. G. kaltė padarius jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus įrodyta nagrinėjamojoje byloje surinkta medžiaga, t. y. administracinio nusižengimo protokole nurodytais duomenimis.

IÅ¡ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2019 m. gruodžio 13 d. UAB (duomenys neskelbtini) iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o 9 punkto matyti, kad bendrovės finansinių metų pradžia yra sausio 1 d., finansinių metų pabaiga yra gruodžio 31 d. (t. y. bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais). Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas sprendžia, jog A. G., bÅ«damas UAB (duomenys neskelbtini) vadovu, turėdamas įstatymo įtvirtintÄ pareigÄ teisės aktų nustatyta tvarka pateikti Registro tvarkytojui 2018 m.

UAB (duomenys neskelbtini) metinių finansinių ataskaitų rinkinius ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., bei 2019 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d., Å¡ios pareigos tinkamai nevykdė, todėl tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį. A. G. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymas užtraukia baudÄ juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims nuo 200 Eur iki 3 000 Eur.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes. Skirdamas nuobaudas, teismas taip pat atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. asmenybę – duomenų apie jo teistumÄ ir baustumÄ nepateikta, A. G. dirba, UAB (duomenys neskelbtini) yra įtrauka į sÄ raÅ¡Ä Ä¯monių, nukentėjusiųjų nuo pandemijos. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, jog ANK 22 straipsnyje numatyta administracinių nuobaudų paskirtis Å¡iuo konkrečiu atveju bus pasiekta paskyrus A.

G. už padarytus nusižengimus minimalias baudas, numatytas ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Paskirtos nuobaudos bendrintinos, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka, taikant apėmimo bÅ«dÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 627 - 637 straipsniais, teismas n u t a r ė : pripažinti A. G. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje (UAB (duomenys neskelbtini) finansinių ataskaitų rinkinio nepateikimas už 2018 m.), ir paskirti jam 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Pripažinti A. G. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje (UAB (duomenys neskelbtini) finansinių ataskaitų rinkinio nepateikimas už 2019 m.), ir paskirti jam 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi skirtas nuobaudas subendrinti ir A. G. skirti galutinę 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 20125696599. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Viktorija Å elmienė