Legislator Case Law & Legislation
884d975d-e806-452e-b785-b81eeeb7d763 AI generated

884d975d-e806-452e-b785-b81eeeb7d763 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 884d975d-e806-452e-b785-b81eeeb7d763
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                      Civilinė byla Nr. L2-1443-123/2013                          (Proceso Nr. 2-57-3-00501-2013-9)                          Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.1; 125.11.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 19 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos D.

Legislator headnote

AI generated

884d975d-e806-452e-b785-b81eeeb7d763 · Klaipėdos apygardos teismas: L2-1443-123/2013                          (Proceso Nr. 2-57-3-00501-2013-9)                          Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.1; 125.11.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 19 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                      Civilinė byla Nr. L2-1443-123/2013                          (Proceso Nr. 2-57-3-00501-2013-9)                          Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.1; 125.11.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 19 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos D.

K. pareiÅ¡kimo skolininkei Z. S. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2013-08-19 teisme gautas pareiÅ¡kėjos D. K. pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, kuriuo pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡ skolininkės Z. S. priteisti 211 500 Lt skolÄ , 8098,52 metines palÅ«kanas, 11 790,41 Lt palÅ«kanas pagal sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1055 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.2011 m. spalio 1 d.

įsigaliojo nauja CPK redakcija. Pagal naujÄ CPK 431 straipsnio 6 dalies redakcijÄ bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai. Pagal rūšinio teismingumo taisykles byla yra neteisminga apygardos teismui kaip pirmosios instancijos teismui. Esant tokioms aplinkybėms, atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ kaip neteismingÄ Klaipėdos apygardos teismui, iÅ¡aiÅ¡kinant pareiÅ¡kėjai, kad pagal bendrÄ sias teritorinio teismingumo taisykles ji turi teisę tokį pareiÅ¡kimÄ pareikÅ¡ti pagal skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ Klaipėdos miesto apylinkės teisme (CPK 26 straipsnis, 29 straipsnis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 431 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 431 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos D.

K. pareiÅ¡kimÄ skolininkei Z. S. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.PasiÅ«lyti pareiÅ¡kėjai D. K. kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teisme.        Teisėja                                                                   Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė