884cb24f-e5bd-42e1-b229-0dc54e8e37ed · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-443-368/2020 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00069-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 22 d. Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Asol“ ieškinį atsakovėms UAB “Agnelsa“ ir UAB “Duguva“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu bei skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės BUAB „Asol“ ieškinį atsakovėms UAB „Agnelsa“ ir UAB “Duguva“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu bei 1 742,80 Eur skolos priteisimo.

2. Nagrinėjamos bylos atveju ieÅ¡kovės BUAB „Asol“ ieÅ¡kinio suma yra 1 742,80 Eur. IeÅ¡kovė bylos teismingumÄ Å iaulių apygardos teismui grindžia Lietuvos Respublikos juridinių asmenų įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 29 straipsnio 1 dalimi.

3. Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 1 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog nemokumo bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai. Nagrinėjamu atveju aktualios JANĮ nuostatos. JANĮ 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo bylos nagrinėjamos CPK nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus JANĮ nustatytas išimtis.

4. CPK 26 straipsnis nustato bendrÄ jÄ rÅ«Å¡inio teismingumo bendrosios kompetencijos teismų sistemos viduje taisyklę – visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. Pagal CPK 27 straipsnį apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja Å¡iame straipsnyje iÅ¡vardintas civilines bylas, taip pat kitas civilines bylas, kurias pagal įstatymus kaip pirmosios instancijos teismas nagrinėja apygardos teismai (9 punktas).

5. Teritorinio teismingumo bendroji taisyklė reglamentuojama CPK 29 straipsnyje: ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ; juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. Bylų, kurios iÅ¡keliamos pagal bankrutavusios įmonės pareikÅ¡tus reikalavimus ar turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kusi bankrutavusi įmonė, teismingumas turi tam tikrų ypatumų.

6. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojusio JANÄ® 29 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nemokumo bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui perduodamos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose juridiniam asmeniui yra pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai ar turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs juridinis asmuo, kai Å¡iose bylose dar nepriimta nutartis skirti nagrinėti bylÄ teismo posėdyje.

7. Iki JANÄ® įsigaliojimo, Ä®BÄ® 14 straipsnio 3 dalis nustatė specialiÄ teismingumo konkrečiam teismui taisyklę, kad ieÅ¡kiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti bankroto administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ . Ä®BÄ® 15 straipsnio 2 dalis numatė, kad civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui.

Lietuvos apeliacinis teismas Å¡iuo klausimu suformavo teismų praktikÄ ir apeliacinės instancijos teismas atkreipė dėmesį, jog JANÄ® 29 straipsnio 1 dalis nereglamentuoja naujai pradedamų ginčų (pateikiamų ieÅ¡kinių) teismingumo, minėta straipsnio dalis skirta nustatyti jau teismuose nagrinėjamų (iÅ¡keltų) bylų perdavimo taisykles. Å ioje normoje nustatyta, jog nemokumo bylÄ nagrinėjančiam teismui perduodamos teismuose jau esančios bylos. Šį įstatymo nuostata reiÅ¡kia, kad nemokumo bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui perduodamos tik bylos, pradėtos iki nemokumo bylos iÅ¡kėlimo.

Kadangi nagrinėjamu atveju byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dar nepradėta, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys Å¡iuo atveju turėjo bÅ«ti paduotas pagal bendrÄ sias CPK teismingumo taisykles, o ne pagal JANÄ® 29 straipsnio 1 dalies nuostatas.

8. JANÄ® 29 straipsnyje įstatymų leidėjas įtvirtino specialias teismingumo taisykles, siekiant, jog visi turtiniai reikalavimai, kurie jau pareikÅ¡ti bankrutuojančiai įmonei ar juos pareiÅ¡kė bankrutuojanti įmonė, bÅ«tų sprendžiami nemokumo bylÄ iÅ¡kėlusiame teisme. Tačiau JANÄ® 29 straipsnio 1 dalis nereglamentuoja naujai pradedamų ginčų (pateikiamų ieÅ¡kinių) teismingumo, minėta straipsnio dalis skirta nustatyti jau teismuose nagrinėjamu (iÅ¡keltų) bylų perdavimo taisykles. Å ioje normoje nustatyta, jog nemokumo bylÄ nagrinėjančiam teismui perduodamos teismuose jau esančios bylos. Šį įstatymo nuostata reiÅ¡kia, kad nemokumo bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui perduodamos tik bylos, pradėtos iki nemokumo bylos iÅ¡kėlimo. Nagrinėjamu atveju BUAB „Asol“ bankroto byla iÅ¡kelta 2019 m. birželio 5 d., taigi, ieÅ¡kinys yra teismingas apylinkės teismui.

9. IeÅ¡kinys nėra teismingas Å iaulių apygardos teismui, nors ieÅ¡kinys priimtas, pasirengimas bylÄ nagrinėti teisme nustatytas paruoÅ¡iamųjų dokumentų bÅ«du, gauti Å¡alių procesiniai dokumentai, tačiau byla nebuvo nagrinėta teismo posėdyje, todėl, atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys teismui pateiktas 2020 m. balandį, o bankroto byla ieÅ¡kovei iÅ¡kelta dar 2019 m. birželio 5 d., ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys Å¡iuo atveju turėjo bÅ«ti paduotas pagal bendrÄ sias CPK teismingumo taisykles, o ne pagal JANÄ® 29 straipsnio 1 dalies nuostatas.

10. Esant aptartam teisiniam reglamentavimui Å¡i civilinė byla iÅ¡kelta Å iaulių apygardos teisme, perduotina nagrinėti TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26-29 straipsniais, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB „Asol“ ieÅ¡kinį atsakovėms UAB “Agnelsa“ ir UAB “Duguva“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu bei skolos priteisimo, iÅ¡keltÄ Å iaulių apygardos teisme, perduoti nagrinėti TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mams. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas Egidijus Mockevičius