Legislator Case Law & Legislation
8849e36b-2946-4010-99fc-e36dc5696ac1 AI generated

8849e36b-2946-4010-99fc-e36dc5696ac1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 8849e36b-2946-4010-99fc-e36dc5696ac1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 130 str., 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5789,40 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 130 Lt žyminį mokestį ir nurodo, kad 2008-04-30 ieÅ¡kovė sudarė su kredito gavėja atsakove kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. 052828608, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 7000,00 Lt kreditÄ terminui iki 2011-04-30.

Legislator headnote

AI generated

8849e36b-2946-4010-99fc-e36dc5696ac1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Kredito gavėja nesilaikė sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 5789,40 Lt IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2008 m. balandžio 30 d. AB SEB bankas sudarė su kredito gavėja atsakove kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. 052828608, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 7000,00 Lt kreditÄ terminui iki 2011-04-30. Kadangi atsakovė laiku nemokėjo pagal mokėjimo grafikÄ nustatytų įmokų, susidarė 5789,40 Lt skola.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2214-635/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01850-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 63.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovei S. L. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 130 str., 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5789,40 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 130 Lt žyminį mokestį ir nurodo, kad 2008-04-30 ieÅ¡kovė sudarė su kredito gavėja atsakove kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. 052828608, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 7000,00 Lt kreditÄ terminui iki 2011-04-30.

Kredito gavėja nesilaikė sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 5789,40 Lt IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2008 m. balandžio 30 d. AB SEB bankas sudarė su kredito gavėja atsakove kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. 052828608, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 7000,00 Lt kreditÄ terminui iki 2011-04-30. Kadangi atsakovė laiku nemokėjo pagal mokėjimo grafikÄ nustatytų įmokų, susidarė 5789,40 Lt skola.

IÅ¡kovė ragino atsakovę geranoriÅ¡kai įvykdyti savo prievolę, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 5789,40 Lt skola (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str.).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d).IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 130,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 93 str.1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) AB SEB bankui, buveinė Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilniaus m., įmonės kodas 112021238, naudai 5789,40 Lt (1676,73 €) skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-09-19 ir 130,00 Lt žyminį mokestį.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Daiva Jazbutienė