88498459-4fbb-4682-a61e-fd39a55fa661 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.9.-120-783/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00100-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5 (S) ROIK:16055713370 2016 m. kovo 8 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje D. M.,g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė,Å¡eiminė padėtis – iÅ¡situokusi,iÅ¡silavinimas – pagrindinio iÅ¡silavinimo,darbo vieta – nedirbanti,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posėdį informuota tinkamai,                                           n u s t a t ė :

  D. M. 2015 m. gruodžio 19 d. apie 17 val. bÅ«dama girta (jai nustatytas 2,33 promilių girtumas) savo namuose (duomenys neskelbtini), mažamečio sÅ«naus T. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje garsiai rėkdama ir vartodama necenzÅ«rinius žodžius konfliktavo su neblaiviu savo sugyventiniu B. V. (nustatytas 2,55 promilių girtumas), tokiu savo elgesiu gÄ sdindama mažametį, negalėjo tinkamai juo pasirÅ«pinti bei užtikrinti jo saugumÄ , tai yra veikė prieÅ¡ingai vaiko interesams. D. M., kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b. l. 10), kaltę pripažino, nurodė, kad 2015-12-19 apie pietus jos sugyventinis B.

V. iÅ¡ parduotuvės parsinešė 4 plastmasinius butelius po 1 litrÄ talpos stipraus alaus, kurį jie kartu su vyru virtuvėje gėrė. Mažametis sÅ«nus T. V. buvo namuose ir gulėjo savo lovelėje. Apie 17 val., jau bÅ«dami girti, susipyko su sugyventiniu, abu garsiai rėkė vienas ant kito. Bijodama, kad konfliktas neperaugtų į muÅ¡tynes, ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Kadangi abu su sugyventiniu buvo girti ir negalėjo pasirÅ«pinti mažamečiu vaiku, T. V. buvo perduotas globoti kaimynei D.

I.. Supranta, kad pasielgė netinkamai, nes bÅ«dama neblaivi nebegalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu vaiku. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, pasižada, kad ateityje labiau rÅ«pinsis savo vaiku. Be kaltės pripažinimo, D. M. kaltė įrodyta bylos medžiaga: Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l.

6) kuriame nurodoma, kad 2015-12-19 17 val. 02 min. buvo gautas D. M. praneÅ¡imas, kad jÄ namuose sumušė vyras. Tikrinant gautÄ praneÅ¡imÄ buvo nustatyta, kad tarp neblaivios D. M. ir jos sugyventinio B. V. kilo žodinis konfliktas, bet B. V. smurto D. M. atžvilgiu nenaudojo. Kadangi abu sugyventiniai buvo neblaivÅ«s ir negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti mažamečio T. V., gim. (duomenys neskelbtini), buvo perduotas D. I., gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«rai. Girtumo testo Å¡aknele (b. l. 8), jog D. M. 2015-12-19 17.36 val. nustatytas 2,33 promilių girtumas.Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l.

9) kuriame nurodyta, jog mažametis T. V. perduotas prižiÅ«rėti kaimynei D. I., gyv. (duomenys neskelbtini). Remiantis CK 3.155 str., tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos. Ä®vertinus visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, nustatytÄ aplinkybę, jog D. M., vartodama alkoholinius gėrimus mažamečio vaiko akivaizdoje konfliktavo su sugyventiniu, taip savo mažamečiui vaikui neužtikrino jo teisės į saugias gyvenimo sÄ lygas, nepasirÅ«pino jo, dėl ko jos mažametis sÅ«nus buvo perduotas prižiÅ«rėti kaimynei D.

I., pripažįstama, kad D. M. tokiais veiksmais netinkamai vykdė motinos pareigas, veikė prieÅ¡ingai vaiko interesams, jos veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., jai skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :   D. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

               Teisėjas                                                                                                Virginijus Skaraitis