883f4e3d-800b-4b2d-a592-cf6fea20011e · Marijampolės apylinkės teismas

?Vilkavi?kio rajonoBaudžiamoji byla Nr. 1-695-831/2019 Proceso Nr. 1-01-1-06809-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.2.23.1.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 10 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., prokurorei A. K., dalyvaujant: kaltinamajam A. J., kaltinamojo gynėjai advokatei L. D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Druskininkai, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, atliekantis terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, teistas: 1) 2005-05-25 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d. - 5 mėn. laisvės apribojimo; 2) 2006-06-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. - 6 mėn. laisvės apribojimo; 3) 2006-12-11 Vilniaus apygardos teismo pagal BK 178 str. 2 d.- 2 (veikos), 254 str. l d., 180 str. 2 d., 63 str. l, 4 d. - laisvės atėmimo 2 m. 2 mėn.; 4) 2008-09-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 4 mėn. laisvės apribojimo; 5) 2009-07-06 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. l, 2 d., 63 str. 5 d. 1 p. - 1 metams 3 mėn. laisvės apribojimo; 6) 2009-11-04 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d.- l m. 3 mėn. laisvės apribojimo; 7) 2011-04-15 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d., 63 str. 1, 2 d. 5 d. 1 p.- 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 8) 2013-06-05 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 286 str. - 2 metams 10 mėn. laisvės atėmimo.

BK 64 str. 1,3 d. d. tvarka bausmės subendrintos jas dalinai sudedant, prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo naujai paskirtos bausmės pridedant 2011-04-15 Druskininkų rajono apylinkės teismo paskirtos ir neatliktos bausmės dalies -1 metų 9 mėn. ir 13 dienų - dalį ir nustatyta galutinė bausmę 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo; 9) 2015-12-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d. 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėn. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 3 d., prie paskirtos bausmės pridėta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-06-05 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 m. ir 6 mėn.; 10) 2017-07-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 182 str. 2 d. - 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d., prie paskirtos bausmės pridėta Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-12-22 paskirta ir neatlikta bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 metams ir 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal 2015-12-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2015-12-22 iki 2017-07-14. Bausmės pradžia nuo 2017-07-14. 11) 2019-04-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 2 d., paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. BK 63 str. 1, 4, 9 d.d. pagrindu šios bausmės dalis pridėta prie 2017-07-14 Marijampolės rajono apylinkės nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 5 (penkeri) metai ir 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo.

Bausmės pradžiÄ nutarta skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2019-04-02, BK 63 str., 9 d. pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ iki 2019-04-02 pagal 2017-07-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, nuosprendis neįsiteisėjęs kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje. Teismas, n u s t a t ė : A. J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2019 vasario 24 d., apie 18.30 val., atlikdamas bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose J.

B. g. 14, Kybartų m., VilkaviÅ¡kio r., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 3-io nuteistųjų bÅ«rio tualeto patalpoje, Å¡iukÅ¡lių dėžėje radęs plastikinį indelį su 16 vnt. plastiko paketėlių su tabaku, į kurį pridėta psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido - 5-fluoro-ADB, kurio masė su tabaku 10,557 g, jame yra 0,0633 g gryno 5-fluoro-ADB, tokiu bÅ«du Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ neteisėtai įgijo ir laikydamas prie savęs parsinešė į 3-io nuteistųjų bÅ«rio 311 kambarį, kuriÄ paslėpė krepÅ¡yje po lova ir Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ neteisėtai laikė iki 2019 vasario 24 d., 18.45 val., kol neplaninės kratos ir apžiÅ«ros metu surado ir paėmė Kybartų pataisos namų pareigÅ«nai, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.

Kaltinamasis A. J. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad nuėjo į tualetÄ ir rado Å¡iukÅ¡linėje plastikinį indelį su paketėliais jau padarytais. Parsinešė į namus, norėjau patikrinti kas ten yra, jau kaip ir įtarė kas ten yra, pats vartojo tuo laiku. Parsinešė, bet surėkė, kad pareigÅ«nai ir tada įdėjo į bet kurį sportinį krepšį. Atėjo pareigÅ«nai kratÄ daryti, pradėjo daryti kratÄ ir rado. IÅ¡ pradžių iÅ¡sikvietė visus kambariokus po vienÄ , jie visi neigė, kad tai ne jų.

Ir jis pats paskui per patikrinimÄ nuėjo ir pats prisipažino, parašė pasiaiÅ¡kinimÄ , kad ten jo buvo paketėliai. Kada tai buvo tiksliai nepaskys, galėjo bÅ«ti 2019-02-24. Kad bus daroma krata nežinojo, niekada nepasako pareigÅ«nai, ateina netikėtai. Tuo laiku atliko bausmę Kybartų pataisos namuose, trečiame bÅ«ryje, gyveno 311 kambaryje (t. 2, b.l. 22). Kaltinamasis A. J. kaltę dėl padaryto nusikaltimo pilnai pripažino, davė parodymus, sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, prokurorui ir gynėjui neprieÅ¡taraujant, teisminio bylos nagrinėjimo metu vadovaujantis LR BPK 273 str. 1 d. buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl priimant nuosprendį remiamasi ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, kurie pripažintini įrodymais:

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal tarnybinį praneÅ¡imÄ , kad 2019-02-24 d. apie 18.45 val. gyvenamosios zonos 3-io nuteistųjų bÅ«rio gyvenamajame kambaryje Nr. 311 neplaninės kratos ir apžiÅ«ros metu po nuteistojo R. M. miegamÄ ja vieta buvo rastas polietileninis krepÅ¡ys su kojinėmis bei glaudėmis, kuriame pareigÅ«nai rado ir paėmė plastikinį kremo "Gamtos magija" indelį, kuriame buvo 16 vnt. į polietilenÄ suvyniotų tabako paketėlių galimai su narkotine ar psichotropine medžiaga (t. 1, b.l. 1, 4-5). 2019-02-24 tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. 4/49-751 nurodyta, jog 2019 vasario 24 d. apie 18.45 val. gyvenamosios zonos 3-io nuteistųjų bÅ«rio gyvenamajame kambaryje Nr. 311 neplaninės kratos ir apžiÅ«ros metu po 3-io bÅ«rio nuteistojo R.

M. miegamÄ ja vieta, buvo rastas polietileninis krepÅ¡ys su kojinėmis bei glaudėmis, kuriame buvo rastas ir paimtas plastikinis kremo "Gamtos magija" indelis, kuriame buvo 16 vnt. į polietilenÄ suvyniotų tabako paketėlių, galimai su narkotine ar psichotropine medžiaga. Kratos metu kambaryje buvo nuteistasis A. J.. Nuteistasis R. M. žodžiu paaiÅ¡kino, jog krepÅ¡ys yra jo, tačiau nežino kieno yra rastas polietileninis krepÅ¡ys su indeliu, kuriame buvo paketėliai. Vėliau prie kontrolės ir praleidimo posto Nr. 3 atėjo nuteistasis A.

J., kuris paaiÅ¡kino, jog indelis su paketėliais yra jo (t. 1, b.l. 8). 2019-02-24 protokole dėl neplaninės kratos ir apžiÅ«ros nurodyta, jog Saugumo valdymo skyriaus specialistas R. M. po 3-io bÅ«rio nuteistojo R. M. lova tikrino krepšį, kuriame tarp asmeninių daiktų rado polietileninį krepšį, kuriame tarp 14 porų kojinių ir 6 apatinių glaudžių rado plastikinį 200 ml talpos kremo "Gamtos magija" indelį su 16 į polietilenÄ suvyniotų tabako paketėlių, galimai su narkotine ar psichotropine medžiaga (b.l. 9).

SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad Kybartų pataisos namų vyriausiasis specialistas R. B. pateikė užklijuotÄ paketÄ Nr. 1536494, 6 vnt. glaudžių, 14 porų kojinių ir krepšį (t. 1, b.l. 11-13). 2019-03-01 daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, jog apžiÅ«rėtas paketas Nr. 1536494, kurio viduje yra plastikinis, baltos spalvos, 200 ml talpos apvalus indelis, kuris yra apie 8.5 cm skersmens bei 4.3 cm aukščio, indelis yra su užsukamu dangteliu, ant dangtelio etiketė su užraÅ¡ais "Gamtos Magija VEIDO KREMAS su medetkų ekstraktais".

Atsukus ir nuėmus dangtelį indelio viduje yra 16 vnt. juodos spalvos polietileno paketėlių, paketėliai yra netaisyklingos formos, apie 2-3 cm skersmens, paketėlių viduje stebima augalinės kilmės medžiaga panaÅ¡i į tabakÄ . Taip pat apžiÅ«rėtas plastikinis krepÅ¡ys su rankenomis, kuris yra 43x38 cm dydžio, apžiÅ«rėta 14 porų kojinių, kurios yra sumautos viena į kitÄ bei apžiÅ«rėtos vyriÅ¡kos glaudės (t. 1, b.l. 14-19). Specialisto iÅ¡vadoje Nr. S 103/2019(01) nurodyta, jog atlikus DNR tyrimÄ , ant dviejų juodų polietileninių paketėlių (5,6 mėg.) gautas vieno vyriÅ¡kos lyties asmens DNR profilis, kuris tinkamas tolimesniam asmens identifikavimui.

Atlikus DNR tyrimÄ , ant dviejų juodų polietileninių paketėlių (4,7 mėg.) gautas dominuojantis vyriÅ¡kos lyties asmens DNR profilis, kuris sutampa su DNR profiliu gautu ant dviejų juodų polietileninių paketėlių (5,6 mėg.) ir yra tinkamas tolimesniam asmens identifikavimui, su nežymia DNR priemaiÅ¡a, kuri netinka identifikavimui. Atlikus DNR tyrimÄ , ant juodo polietileninio paketėlio (3 mėg.) gautas miÅ¡rus ne mažiau nei dviejų asmenų DNR profilis, kuris galimai sutampa su DNR profiliu gautu ant dviejų juodų polietileninių paketėlių (5,6 mėg.) ir dominuojančiu DNR profiliu gautu ant dviejų juodų polietileninių paketėlių (4,7 mėg.) ir kito asmens DNR profiliu.

Atlikus DNR tyrimÄ , ant plastiko indelio (1,2 mėg.) DNR profilių, tinkamų tolimesniam asmenų identifikavimui negauta (t. 1, b.l. 25-26). 2019-04-10 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro raÅ¡te Nr. 140-S-2563 nurodyta, jog nustatyti DNR profiliai ant juodų polietileno paketėlių įraÅ¡yti ir patikrinti DNR duomenų registre. Patikrinimo metu sutapimų nenustatyta (t. 1, b.l.

34) Specialisto išvadoje Nr. 11-562(19) nurodyta, jog tirti pateiktuose plastiko paketėliuose esanti augalinė medžiaga yra tabakas, į kurį pridėta psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido - 5-fluoro-ADB (N-[[1-(5-fluoropentil)-1H-indazol-3-il]karbonil]-3-metil-D-valino, metilo esterio). Tirti pateiktame tabake, kurio masė - 10,557 g yra 0,0633 gryno 5-fluoro-ADB (t. 1, b.l. 43-45). Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad Kybartų pataisos namų vyriausiasis specialistas R.

B. pateikė savo tarnybinį telefonÄ "Huawei" (t. 1, b.l. 46). 2019-03-04 daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, jog apžiÅ«rėtas mobilusis telefonas „Huawei“. Telefone atidarius failÄ galerija - kamera stebimos trys nuotraukos. Pirmoje nuotraukoje fiksuotas plastikinis krepÅ¡ys, kurio viduje baltos spalvos apvalus indelis su juodos spalvos paketėliais, Å¡alia indelio baltos spalvos dangtelis. Antroje nuotraukoje fiksuota dviaukÅ¡tė metalinė lova, ant kurios įvairÅ«s netvarkingai sudėti daiktai, patalynė, rÅ«bai, krepÅ¡iai, Å¡alia lovos dvi spintelės prie apatinės lovos du krepÅ¡iai - languotas, bei juodos spalvos.

Trečioje nuotraukoje fiksuotas prie lovos esantis languotas krepÅ¡ys su daiktais, kurio viduje plastikinis krepÅ¡ys, o Å¡io viduje balta apvali dėžutė (t. 1, b.l. 48-54). Liudytojo R. M. apklausos protokole užfiksuota, kad dirba Kybartų pataisos namuose Saugumo valdymo skyriaus specialistu. 2019 m. vasario 24 d., apie 18.45 val., jis kartu su jaunesniaisiais specialistais M. M. ir J. V. atliko neplaninę kratÄ 3-io bÅ«rio nuteistųjų 311 kambaryje. Kambaryje buvo pasilikęs nuteistasis A. J.. Tikrindamas po dviaukÅ¡te metaline lova esančius krepÅ¡ius, viename iÅ¡ jų tarp įvairių rÅ«bų rado polietileninį krepšį, kuriame buvo apatiniai rÅ«bai - kojinės ir glaudės, tarp jų buvo plastikinė dėžutė nuo kremo, apie 200 ml talpos, kuriÄ jis atsuko ir ten pamatė permatomus polietileninius paketėlius, kuriuose matėsi medžiaga panaÅ¡i į tabakÄ , galimai su narkotine ar psichotropine medžiaga.

Paklausus nuteistojo A. J., kas miega Å¡ioje lovoje, pastarasis atsakė, kad nuteistasis M.. Tada jis pasikvietė nuteistÄ jį Mačiulį ir paklausė jo ar tikrai čia jis miega ir ar jo tas didelis krepÅ¡ys. M. pasakė, kad tašė yra jo, tačiau apie kremo dėžutę su paketėliais nieko nežino ir ji tikrai ne jo. Tada jis informavo pamainos vyriausiÄ jį specialistÄ , savo tarnybiniu telefonu nufotografavo vietÄ , krepšį, dėžutę su paketėliais, ir parsinešęs rastÄ plastikinę dėžutę su paketėliais į budinčiÄ dalį jÄ supakavo, pasirašė bei padėjo saugoti į seifÄ .

Vakare, po nuteistųjų vakarinio patikrinimo, atėjo nuteistasis A. J. ir pareiÅ¡kė, kad ta dėžutė su paketėliais priklauso jam, nuteistajam buvo duotas nurodymas pasiaiÅ¡kinti raÅ¡tu (t. 1, b.l. 60-63). Parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kad pasiÅ«lius liudytojui R. M. nueiti į įvykio vietÄ ir parodyti vietÄ , kur 2019-02-24 apie 18.45 val. jis Kybartų pataisos namuose, nuteistųjų bendrabutyje, 311 kambaryje, neplaninės kratos ir apžiÅ«ros metu surado ir paėmė plastikinį indelį su 16 vnt. paketėlių su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, R.

M. priėjęs prie 3-e nuteistųjų bÅ«ryje esančių kambario Nr. 311 durų ranka į jas parodęs paaiÅ¡kino, kad Å¡iame kambaryje jis rado ir paėmė plastikinį indelį su 16 vnt. paketėlių galimai su narkotine ar psichotropine medžiaga. Įėjęs į kambarį R. M. ranka parodė į kambario kairėje stovinčiÄ metalinę lovÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2019-02-24 čia stovėjo dviaukÅ¡tė metalinė lova, po kuria buvo krepÅ¡iai, kuriuos iÅ¡traukęs, vienoje iÅ¡ jų, tarp įvairių rÅ«bų rado polietileninį krepšį, kuriame buvo apatiniai rÅ«bai, tarp jų rado plastikinį indelį su 16 vnt. paketėlių galimai su narkotine ar psichotropine medžiaga (t. 1, b.l. 64-70).

Liudytojo R. B. apklausos protokole užfiksuota, kad dirba Kybartų pataisos namuose Saugumo valdymo skyriaus vyriausiuoju specialistu. 2019 m. vasario 24 d., apie 18.45 ar 18.50 val., specialistas R. M. jį informavo, kad nuteistųjų bendrabutyje 311 kambaryje kratos metu rado galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Jis iÅ¡ karto nuėjo į 311 kambarį, ten buvo pareigÅ«nai J. V., R. M., M. M. ir nuteistasis A. J.. Specialistas R. M. jam parodė ant žemės stovintį languotÄ krepšį su rÅ«bais, kuriame buvo polietileninis krepÅ¡ys su apatiniais rÅ«bais, tarp kurių pamatė baltÄ plastikinę dėžutę nuo kremo, į kuriÄ buvo pridėta polietileninių paketėlių, kurių viduje matėsi augalinės kilmės medžiaga panaÅ¡i į tabakÄ , galimai su narkotine ar psichotropine medžiaga.

Kambaryje buvusio nuteistojo A. J. paklausė kam priklauso Å¡is krepÅ¡ys, A. J. atsakė, kad nežino. Tada iÅ¡ koridoriaus į kambarį atėjo nuteistasis R. M., jo paklausė, gal jis žino kieno Å¡is krepÅ¡ys, jis pasakė, kad "baÅ«las" yra jo, bet kaip pastebėjo, kad ten rasti draudžiami daiktai, paneigė, kad tai jo krepÅ¡ys bei teigė, kad nežino kieno tas krepÅ¡ys. Tada jis su savo tarnybiniu telefonu nufotografavo vietÄ bei krepšį, kuriame buvo rasta plastikinė dėžutė su paketėliais.

Plastikinį krepšį su apatiniais rÅ«bais, kuriame buvo rasta dėžutė su paketėliais jis parsinešė į budinčiÄ dalį. Ten jis dėžutę su paketėliais supakavo į plastikinį vokÄ , užklijavo, pasirašė, bei padėjo saugoti į seifÄ Kontrolės ir praleidimo poste Nr. 1 ir pasibaigus pamainai vokÄ su dėžute ir paketėliais bei krepšį su apatiniais rÅ«bais perdavė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nams. TÄ pačiÄ dienÄ , netrukus po patikrinimo, gal apie 20.45 val., jis buvo Kontrolės ir praleidimo poste Nr. 3, kai atėjo nuteistasis A.

J. ir pasakė, kad tas "spaisas" yra jo. A. J. nurodė pasiaiÅ¡kinti raÅ¡tu (t. 1, b.l. 72-75). Liudytoj J. V. apklausos protokole užfiksuota, kad dirba Kybartų pataisos namuose Saugumo valdymo skyriaus jaunesniuoju specialistu. 2019 m. vasario 24 d., apie 18. 45 val. jis kartu su jaunesniaisiais specialistais R. M. ir M. M. atliko neplaninę kratÄ ir apžiÅ«rÄ 3-io nuteistųjų bÅ«rio 311 kambaryje. Kambaryje iÅ¡ nuteistųjų buvo pasilikęs nuteistasis A. J.. Matė kaip R. M. tikrino iÅ¡ po lovos iÅ¡trauktÄ tašę, iÅ¡ kurios iÅ¡traukė krepšį, kuriame rado kažkokį indelį, kai nuėmė jo dangtelį pamatė, kad jis buvo pilnas tamsios spalvos paketėlių, galimai su narkotine ar psichotropine medžiaga, tada iÅ¡ karto buvo informuotas pamainos vyriausiasis specialistas.

Nuteistojo A. J. buvo paklausta kam priklauso tašė, A. J. pasakė, kad tašė priklauso vienam iÅ¡ nuteistųjų, gyvenančių kambaryje, kurio pavardės jis nepamena, apie rastÄ indelį su paketėliais nieko nežino. Praėjus apie valandai laiko po kratos ir apžiÅ«ros atlikimo, jis buvo Kontrolės ir praleidimo poste Nr. 3, kai atėjo nuteistasis A. J. ir pasakė, kad indelis su paketėliais yra jo. Nuteistajam buvo duotas nurodymas pasiaiÅ¡kinti raÅ¡tu (t. 1, b.l. 77-78). Liudytojo M. M. apklausos protokole užfiksuota, kad 2019 m. vasario 24 d. apie 18.45 val. jis kartu su jaunesniaisiais specialistais R.

M. ir J. V. atliko neplaninę kratÄ ir apžiÅ«rÄ 3-io nuteistųjų bÅ«rio 311 kambaryje. Kratos metu kambaryje buvo pasilikęs vienas nuteistasis A. J.. Jis matė kaip R. M. iÅ¡ po lovos iÅ¡traukęs tašę tikrino daiktus ir iÅ¡ tos tašės išėmė krepšį, kuriame rado baltos spalvos indelį nuo kremo, matė, kad viduje buvo permatomi paketėliai, nes jų viduje matėsi medžiaga panaÅ¡i į tabakÄ , galimai su narkotine ar psichotropine medžiaga. R. M. nuteistojo A. J. paklausė, kam priklauso Å¡is indelis, tačiau A.

J. atsakė, kad nieko apie tai nežino, tada buvo paklausta nuteistojo M., Å¡is pasakė, kad tašė yra jo, tačiau, apie tÄ indelį su paketėliais nieko nežino, indelis yra ne jo ir kieno galėtų bÅ«ti nežino. Tada atėjo pamainos vyriausiasis specialistas, kuris nufotografavo savo tarnybiniu telefonu krepšį, indelį su paketėliais ir juos paėmė (t. 1, b.l. 80-81). Liudytojo M. Å . apklausos protokole užfiksuota, kad atlieka bausmę Kybartų pataisos namuose, 3-iame nuteistųjų bÅ«ryje, gyvena 311 kambaryje. 2019 m. vasario 24 d., vykusios kratos ir apžiÅ«ros metu kambaryje jis nebuvo, todėl kÄ ir kur rado pareigÅ«nai nežino.

Vėliau jį pasikvietė pareigÅ«nai bei paklausė, ar žino kam priklauso jų rasta, kaip matė, balta dėžutė, bet jis atsakė, kad nieko apie tai nežino, jos nebuvo matęs. Kam galėjo priklausyti pareigÅ«nų rasta dėžutė jis nežino (t. 1, b.l. 83-84). Liudytojo R. M. apklausos protokole užfiksuota, kad atlieka bausmę Kybartų pataisos namuose, 3-iame nuteistųjų bÅ«ryje, gyvena 311 kambaryje. 2019 m. vasario 24 d., tikslaus laiko nepamena, gal apie pusę septynių vakaro, jis kambaryje nebuvo, kai atėjo pareigÅ«nai daryti kratÄ .

KÄ pareigÅ«nai ir kur rado jis nematė, bet kai pareigÅ«nai kažkÄ rado jį pasikvietė ir parodė po jo miegama lova esančiÄ languotÄ tašę, bei paklausė ar tai yra jo tašė, jis pažiÅ«rėjo ir pasakė, kad jo tašė, tada jie iÅ¡traukė maiÅ¡elį, kuriame buvo balta dėžutė su paketėliais ir paklausė ar dėžutė yra jo, jis net nustebo, nes tokios dėžutės jis neturi ir niekada neturėjo, kaip dėžutė atsidÅ«rė jo tašėje, nežino. Po to, kai pareigÅ«nai išėjo, A.

J. jam prisipažino, kad jis skubėdamas per klaidÄ tÄ dėžutę įkiÅ¡o jam į tašę, prieÅ¡ ateinant pareigÅ«nams. Kad A. J. vartotų narkotines medžiagas jis nėra to matęs, bet yra keletÄ kartų iÅ¡ jo elgesio pastebėjęs, kad jis buvo apsvaigęs. Jis pats narkotinių medžiagų nevartoja ir niekaip nėra su tuo susijęs (t. 1, b.l. 86-87). Byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis A. J. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido.

Tikslas parduoti ar kitaip platinti įgytÄ medžiagÄ nenustatytas. Paties kaltinamojo tvirtinimu, narkotinę medžiagÄ laikė savo poreikiams patenkinti. Dėl Å¡ių aplinkybių ir atsižvelgiant į įgytos narkotinės medžiagos kiekį kaltinamojo A. J. padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 259 str. 1 d. Skiriant ir parenkant bausmę kaltinamajam A. J. atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, pagal pavojingumo visuomenei laipsnį padarė nesunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ , medžiagos, kuria disponavo, kiekis nebuvo didelis.

Be to, atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamasis A. J. deÅ¡imt kartų teistas, kas rodo, kad kaltinamasis nelinkęs taisytis, iÅ¡vadų iÅ¡ buvusių teistumų nepadaręs; nusikalto laisvės atėmimo bausmės atkimo metu, pataisos namuose. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Atsižvelgiant į aplinkybių visumÄ skirtina laisvės atėmimo bausmė.

A. J. bausmės atlikimo metu 63 kartus baustas drausmine tvarka (b.l. 102-104) Psichiatrinis gydymas - įskaita Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl kelių narkotikų ir kitų psichoaktyvių medžiagų vartojimo, priklausomybės sindromas (F19.2) (t. 1, b.l. 105) Priklausomybės ligų gydymas - įskaita Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl kelių narkotikų ir kitų psichoaktyvių medžiagų vartojimo, priklausomybės sindromas (F19.2) (t. 1, b.l. 105) Kaltinamasis A. J. Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėjant teisme kaltu visiÅ¡kai prisipažino, teisminio bylos nagrinėjimo metu atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl paskyrus bausmę taikytinos LR BK 64-1 str. numatytos nuostatos ir dėl Å¡ioje byloje tirtos nusikalstamos veikos paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam A. J. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinimo su kitais teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis klausimas yra nesprendžiamas, siekiant išvengti teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių dvigubo bendrinimo, kadangi nevisi jo atžvilgiu priimti nuosprendžiai yra įsiteisėję. Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 6 vnt. vyriškų glaudžių, 14 porų kojinių, krepšys, plastikinis indelis, po tyrimo likę 10,2073 g tabako, kuriame yra 0,0612 g gryno sintetinio kanabinoido 5-fluoro-ADB, kurie saugomi Marijampolės pataisos namų (Kybartų sektoriaus) Kriminalinės žvalgybos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus naikintini.

Vadovaudamasis LR BPK 302-307 str. teismas n u s p r e n d ė : A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 str. 1 d., ir nuteisti 9 (devyniems) mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64-1 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kaltinamajam kardomosios priemonės neskirti. .

Daiktinius įrodymus –6 vnt. vyriškų glaudžių, 14 porų kojinių, krepšį, plastikinį indelį, po tyrimo likusius 10,2073 g tabako, kuriame yra 0,0612 g gryno sintetinio kanabinoido 5-fluoro-ADB, kurie saugomi Marijampolės pataisos namų (Kybartų sektoriaus) Kriminalinės žvalgybos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius