883d7ade-d698-45a4-a640-e002a1c69068 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-45-500/2013m.                                        Proceso Nr. 4-32-3-00004-2013-2                                         Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 41.1.; 52.3. N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo bylojePasvalys2013m. sausio mėn. 07 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant R.

R. Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjęs R. R. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) gim. (duomenys neskelbtini) Molėtų raj., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė : R. R. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , o bÅ«tent 2012 m. gruodžio mėn. 26 d., apie 14 val., Barklainių km. Pasvalio raj., iÅ¡ D. B. priklausančioje fermoje esančio sandėlio pagrobė 30 Lt vertės nukentėjusiajam D.

B. priklausančius 50 kg granuliuotų paÅ¡arų, padarydamas D. B. 30 Lt turtinę žalÄ . Tuo savo veiksmais R. R. darė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. R. R. kaltu prisipažįsta ir paaiÅ¡kino, kad jis dirbo Å«kininko D. B. Å«kyje darbininku. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku iÅ¡ fermoje esančio sandėlio prisisėmė ir pagrobė maiÅ¡Ä granuliuotų paÅ¡arų. Pagrobtus paÅ¡arus grÄ Å¾ino D. B.. Be R. R. kaltu prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusiojo D.

B. paaiÅ¡kinimu. R. R. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sudėtį, kadangi jis pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .              R. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta kaltu padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino padarytÄ Å¾alÄ , o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.              Byloje yra nustatytos R. R. atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes R.

R. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.             Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.1 d.1 p. N u t a r ė :              R.R. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 300 Lt. ( trijų Å¡imtų litų ) baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti R. R., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

 Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudÄ baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                   Algirdas Å vedavičius