Legislator Case Law & Legislation
883c41ae-c71f-4e52-9114-3fde1f583b3b AI generated

883c41ae-c71f-4e52-9114-3fde1f583b3b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 883c41ae-c71f-4e52-9114-3fde1f583b3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu A. V., a. k. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini), nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir nubaustas  administracine nuobauda - 200 Lt bauda. Pažeidėjas baudos geruoju nesumoka, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima

Legislator headnote

AI generated

883c41ae-c71f-4e52-9114-3fde1f583b3b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: V., a. k. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini), nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir nubaustas  administracine nuobauda - 200 Lt bauda. Pažeidėjas baudos geruoju nesumoka, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

           Â

Teikimas Nr. A2.13-3242-784/2010

Teisminio proceso Nr.

4-02-3-03012-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A RÂ I M A S

2010 m. rugpjūčio 11 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs anstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl baudos

pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu A. V., a. k. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini),

Â

n u s t a t ė:

A. V. Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo 2007-07-09

nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir nubaustas  administracine nuobauda - 200 Lt bauda. Pažeidėjas baudos geruoju nesumoka, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima

bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur

nedirba.

           Pagal ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto,

į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali būti

pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Byloje nėra duomenų,

jog A. V. sutinka atlikti viešuosius darbus.

Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas byloje

nurodo adresÄ , kuriuo realiai negyvena, Gyventojų registro tarnyba duomenų apie

kitÄ A. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ neturi. Apie savo gyvenamosios

vietos pasikeitimÄ pažeidėjas antstolio neinformavo. Atsižvelgiant į

pastarÄ sias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ bei

geranoriÅ¡kai sumokėti paskirtÄ baudÄ , todėl jam paskirta 200 Lt bauda keistina

administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

           Vadovaudamasis ATPK

314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

           2007-07-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.9-2125-96/2007 A. V. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 200 Lt baudÄ

pakeisti 10 (dešimt) parų administraciniu areštu.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

           Nutarimo nuoraÅ¡Ä

vykdymui nukreipti Vilniaus

apskrities VPK.

           Nutarimas per 10 dienų gali būti

skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėjas                                                                    Â

                             Gediminas Viederis