883aeb91-4e00-4550-abf4-a9cbbd99d93e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

1-312-497/20121-18-1-00361-2012-6 NUTARTIS2012-02-23VilniusVilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas,sekretoriaujant Tomui Malijauskui,dalyvaujant prokurorui Tomui Uldukiui,nukentėjusiajam V. Å .,gynėjui S.A. J.,vertėjai A. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka bylos, kurioje R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d. ir nustatė:R. J. kaltinamas tuo, kad 2012-02-19, apie 02.30 val., buto adresu A.P. K. 19-92, Vilnius virtuvėje, apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sudavė koja savo patėviui V.

Å . du kartus į veidÄ , tokiu bÅ«du smurtaudamas sukėlė nukentėjusiajam fizinį skausmÄ . Prokuroro pareiÅ¡kimas atmestinas, nes bylos aplinkybės nėra pakankamai aiÅ¡kios (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2004-01-17 nutarimo Nr. 48, p. 22.2.).IÅ¡ bylos medžiagos akivaizdu, kad nukentėjusiajam sukeltas ne tik fizinis skausmas, bet ir padaryti kÅ«no sužalojimai. Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto užfiksuotos kraujuojančios žaizdos nukentėjusiojo kairės akies ir apatinės lÅ«pos srityje (b.l.7- 8).

Nukentėjusysis teisme patvirtino, kad po patirto smurto jam liko kraujosruva kairės akies srityje. Nukentėjusiajam padarytų sužalojimų pobÅ«dis, sunkumo laipsnis nenustatytas, todėl bylos aplinkybės neaiÅ¡kios.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR BPK 428 str. 2 d. 3 p., nutarė:atmesti prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl bylos, kurioje R. J. kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d. nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka.Nutartis neskundžiama. Teisėjas