88315df0-7a16-4657-bcee-efbe4e38dac8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutartis laikyti nepaduotuCivilinė byla Nr. 2-14982-730/2012,(Proceso Nr. 2-06-3-12512-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 103.4.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama suinteresuotų asmenų I. R., A. B., J. B. pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė: suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kimu praÅ¡o patvirtinti J. B. ir N. B. (Trečiokei) nuosavybės valdymo faktÄ , kad J.

B. ir N. B. (Trečiokė) nuosavybės teise valdė po ½ dalį buto registro Nr. 44/1356309, esančio Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini), įgyto bendros jungtinės nuosavybės teise N. B. ir J. B. vardu pagal 2010-09-03 pirkimo-pardavimo sutartį, registro Nr. 3218, pasiÅ«lyti suinteresuotiems asmenims per 3 mėnesius nuo paskelbimo dienos paduoti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl savo teisių į tÄ daiktÄ .Pateiktas pareiÅ¡kimas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrųjų procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamų reikalavimų ir papildomų ieÅ¡kiniui keliamų reikalavimų (111 straipsnis, 114 straipsnis, 135 straipsnis, 443 straipsnio 2 dalis).2012-11-05 nutartimi suinteresuotiems asmenims buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus.

Nutartys įteiktos 2012-11-08 ir 2012-11-15.Suinteresuoti asmenys nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, esant Å¡iems pareiÅ¡kimo trÅ«kumams teismas negali atlikti praÅ¡omus procesinius veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso įstatymo nustatyta tvarka, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, grÄ Å¾inamas 143,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalimi, 443 straipsnio 2 dalimi, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a:suinteresuotų asmenų I.

R., A. B., J. B. pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir pareiÅ¡kimÄ su priedais grÄ Å¾inti suinteresuotiems asmenims.PaaiÅ¡kinti suinteresuotiems asmenims, kad Å¡i nutartis, paÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, neatima teisės vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka.GrÄ Å¾inti I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 143,00 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt trijų Lt 00 ct) žyminį mokestį (2012-11-17 mokėjimo nurodymas Nr. 78, įmokėta suma 143,00 Lt, AB SEB bankas).PaaiÅ¡kinti, kad pateikiant atskirÄ jį skundÄ dėl nutarties laikyti pareiÅ¡kimÄ nepaduotu, kartu su skundu turi bÅ«ti pateikiami teismo grÄ Å¾inti procesiniai dokumentai.Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Erinija Kazlauskienė