88311768-fb93-45cc-a2f4-bb08ba50aff9 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedA.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos I. A. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo su suinteresuotu asmeniu Å iaulių apskrities valstybine mokesÄių inspekcija ir             n u s t a t Ä :              PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , turto paveldÄjimo tikslu, kad jos tÄvas P. P., mirÄs 2014m. gruodžio 28d. iÅ¡ karto po savo sutuoktinÄs I.
Legislator headnote
AI generated88311768-fb93-45cc-a2f4-bb08ba50aff9 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: mirties priÄmÄ jos palikimÄ , pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti paveldimÄ turtÄ â liko gyventi santuokos metu įgytoje sodyboje, tvarkÄ Å¾monos turÄtÄ ( atkurtÄ ) žemÄs nuosavybÄ, valdÄ ir tvarkÄ kitÄ turtÄ , taÄiau dÄl pareiÅ¡kÄjai nežinomų priežasÄių paveldÄjimo dokumentų notariÅ¡kai nesutvarkÄ.             Suinteresuotas asmuo, Å iaulių apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija, pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad dÄl pareiÅ¡kÄjos I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-882-322-2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00688-2015-0                 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4; 3.4.4.2; 3.2.6.1. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                   2015m. rugsÄjo 29d.                                                                             KelmÄ              KelmÄs rajono apylinkÄs  teismo  teisÄja Laima BorkovskienÄ,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai I.
A.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos I. A. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo su suinteresuotu asmeniu Å iaulių apskrities valstybine mokesÄių inspekcija ir             n u s t a t Ä :              PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , turto paveldÄjimo tikslu, kad jos tÄvas P. P., mirÄs 2014m. gruodžio 28d. iÅ¡ karto po savo sutuoktinÄs I.
P. mirties priÄmÄ jos palikimÄ , pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti paveldimÄ turtÄ â liko gyventi santuokos metu įgytoje sodyboje, tvarkÄ Å¾monos turÄtÄ ( atkurtÄ ) žemÄs nuosavybÄ, valdÄ ir tvarkÄ kitÄ turtÄ , taÄiau dÄl pareiÅ¡kÄjai nežinomų priežasÄių paveldÄjimo dokumentų notariÅ¡kai nesutvarkÄ.             Suinteresuotas asmuo, Å iaulių apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija, pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad dÄl pareiÅ¡kÄjos I.
A. pareiÅ¡kimo patenkinimo neprieÅ¡tarauja.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.Byloje esanÄiais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjos mama I. P. mirÄ 2004m. sausio 26d., jos paskutinÄ nuolatinÄ gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini) ( b.l.8,20). Po I. P. mirties liko jos turtas â žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) ( b.l.13-15), banko indÄlis( b.l.16). IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos paaiÅ¡kinimo matosi, kad mamos gyvenamojoje vietoje NepriklausomybÄs g. Nr.49, liko jos asmeniniai ir namų apyvokos daiktai, taip pat bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su sutuoktiniu, pareiÅ¡kÄjos tÄvu P. P., mirusiu 2014m. gruodžio 28d., esantis nekilnojamasis turtas â pastatai ir žemÄs sklypas.
Kaip matyti iÅ¡ notaro pateiktos informacijos, centrinÄs hipotekos testamentų registro iÅ¡raÅ¡o( b.l.12, 19) į mirusios I. P. palikimÄ KelmÄs rajono 2-jame notaro biure paveldÄjimo bylų užvesta nÄra, taip pat nÄra įregistruotų palikÄjos palikimo priÄmimo faktų. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad po mamos mirties palikimÄ valdÄ pareiÅ¡kÄjos tÄvas P. P., kuris gyveno (duomenys neskelbtini) esanÄioje sodyboje, naudojosi visu likusiu turtu, rÅ«pinosi I. P. žemÄs sklypo priežiÅ«ra.
Å ias aplinkybes teisme patvirtino liudytoja I. K.. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad jos tÄvas dÄl jai nežinomų priežasÄių notariÅ¡kai nesutvarkÄ sutuoktinÄs I. P. paveldÄjimo dokumentų. P. P. mirÄ 2014m. gruodžio 28d., pareiÅ¡kÄja, paduodama praÅ¡ymÄ , kreipÄsi į KelmÄs rajono 2-Ä jį notaro biurÄ dÄl P. P. palikimo priÄmimo, taÄiau negali pilnai įgyvendinti savo teisių, nes tÄvas nebuvo paveldÄjÄs savo sutuoktinÄ palikimo.Lietuvos CK 5.50 str. nustato, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti (juo rÅ«pintis kaip savu - naudoti, disponuoti, prižiÅ«rÄti) arba kai įpÄdinis padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ .
Nors P. P. įstatymo nustatytu terminu praÅ¡ymo notarui apie I. P. palikimo priÄmimÄ nepateikÄ, taÄiau faktiÅ¡kai naudojosi ir disponavo sutuoktinÄs palikimu, todÄl nustatytina, kad palikimÄ Â priÄmÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti ir tvarkyti. PareiÅ¡kimas yra pagrįstas, todÄl tenkintinas. (Lietuvos CPK 444str.8p.)Vadovaudamasis LR CPK 259-260str., 263-268 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             PareiÅ¡kimÄ Â tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , palikimo priÄmimo tikslu, kad P. P., a.k(duomenys neskelbtini), mirÄs 2014m. gruodžio 28d.priÄmÄ sutuoktinÄs ievos P., a.k(duomenys neskelbtini), mirusios 2004m. sausio 26d. palikimÄ iÅ¡ karto po jos mirties pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti paveldimÄ turtÄ .Priteisti iÅ¡ I.
A. 3,22 Eur( tris eurus ir dvideÅ¡imt du euro centus) valstybei paÅ¡to iÅ¡laidų.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Laima BorkovskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â