Legislator Case Law & Legislation
882d7e2b-c8f0-44f2-a2bb-c0fb4972d990 AI generated

882d7e2b-c8f0-44f2-a2bb-c0fb4972d990 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 882d7e2b-c8f0-44f2-a2bb-c0fb4972d990
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-97-477/2016 Proceso Nr. 4-54-3-00086-2016-9                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10; 2.14.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

882d7e2b-c8f0-44f2-a2bb-c0fb4972d990 · Zarasų rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino.Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, kitais byloje esančiais įrodymais.A.

Keywords

AI generated
police misconduct police permit police report police stop inaction of public prosecutor general police clause
AI generated
aa06132e-2184-4d21-80c1-04ab656225c8
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A.
006a9c3d-1d51-4fbd-b6c4-7214e2249622
K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A.
8ba3b0d1-e7ba-430a-97a2-14d0c0601cf4
Adm. byla Nr.A2.11-160-670/2016proceso Nr. 4-19-3-00142-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.12 (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                        NUTARIMAS                         2016 m. kovo 2 d.              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, iÅ¡nagrinėjęs A. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:              A.
3c73d642-3b54-46d2-99a1-272d1026b979
K.,iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 20 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. K. 2014 m. liepos 1 d., 23.23 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,21 promilės girtumas), (duomenys neskelbtini) esančiame name, prieÅ¡inosi sulaikymui: stÅ«mė rankomis ir pečiais policijos pareigÅ«nams, bandė įspirti, keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., taip pat pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, tai yra aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nekeikti pareigÅ«nų necenzÅ«riniais žodžiais, negrasinti, nestumdyti, eiti į policijos automobilį ir vykti į policijos įstaigÄ , tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 28P-14670882-14 užfiksuota informacija, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imai, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, administracinio sulaikymo protokolu.
b61261da-c550-4a48-8eca-e66fe6dac3fd
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-97-477/2016 Proceso Nr. 4-54-3-00086-2016-9                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10; 2.14.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

A. K., bÅ«damas metų bėgyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016 m. vasario 18 d., 21.04 val., (duomenys neskelbtini), prie pastato Nr. 2, t.y. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (2,11 prom.), sunkiai orientavosi aplinkoje, vaikščiojo svirduliuodamas ir ramstydamasis į sienÄ . Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A.

K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino.Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, kitais byloje esančiais įrodymais.A.

K. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ A. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis pakartotinai per metus padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , daug kartų baustas už administracinius teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ (2015-06-19 pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2015-06-23 pagal LR ATPK 174 str., 2015-08-05 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 2015-08-07 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2015-08-08 pagal LR ATPK 174 str., 2015-08-12 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2015-09-16 pagal LR ATPK 174 str., 2015-10-04 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2015-11-09 pagal LR ATPK 174 str., 2015-11-30 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2015-11-30 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2015-12-28 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2016-01-25 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2016-01-25 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2015-02-08 pagal LR ATPK 178 str. 3 d.), Å¡ios aplinkybės rodo, kad A.

K. anksčiau paskirtos baudos ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų nepasiekė ir jis iÅ¡vadų dėl savo netinkamo elgesio, nepadarė. Esant tokioms aplinkybėms A. K. skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos maksimumas (ATPK 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra.Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : A. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir įmokos kodÄ (1001). Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d). Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Rimvydas Žukauskas