882d3981-fe67-4ebe-828d-eff75edf8dc6 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-28146-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21026-2017-1;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.6.4; 3.2.6.13; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Håmex Hårdmetallverktyg“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mechel Nemunas“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 114,50 Eur skolÄ , 313,83 Eur palÅ«kanas, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė 2014 m. balandžio 23 d. kreipėsi į ieÅ¡kovę, pateikė ieÅ¡kovei užsakymÄ Nr. 35003, kuriuo užsisakė prekių už 2 229,00 Eur sumÄ .

IeÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovei sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 33313, 2 229,00 Eur sumai, kuriÄ atsakovė privalėjo apmokėti per 15 dienų, t. y. iki 2014 m. gegužės 15 d. 2014 m. spalio 27 d. atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei 1 114,50 Eur, daugiau mokėjimų neatliko ir liko skolinga ieÅ¡kovei 1 114,50 Eur. Teismas konstatuoja: Visos prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). IeÅ¡kovės pateikti įrodymai patvirtina, kad atsakovė 2014 m. balandžio 23 d. kreipėsi į ieÅ¡kovę dėl vinių gamybos prietaisų pjaustytuvų komercinio pasiÅ«lymo.

IeÅ¡kovė pardavė atsakovei prekes ir 2014 m. balandžio 30 d. iÅ¡rašė sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 33313, kuriÄ atsakovė apmokėjo iÅ¡ dalies –2014 m. spalio 27 d. sumokėjo ieÅ¡kovei 1 114,50 Eur. Atsakovė prekes priėmė, pretenzijų dėl prekių ar paslaugų kokybės, ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovės nesulaukė. Iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 1 114,50 Eur.Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.305 str., 6.344 str.).

IÅ¡ palÅ«kanų paskaičiavimo matyti, kad atsakovei praleidus terminÄ apmokėti sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Civilinio kodekso 6.261 straipsniu bei Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalį, paskaičiavo 313,83 Eur palÅ«kanas nuo neapmokėtos sumos pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , taikant 8,17 proc. dydžio tarifÄ . Atsakovė neįvykdė prievolės tinkamai atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-11-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.)IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė 536,07 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 16,07 Eur žyminis mokestis ir 520,00 Eur advokato teisinių paslaugų iÅ¡laidos, todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, visos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „HÃ¥mex HÃ¥rdmetallverktyg“, juridinio asmens kodas 556107-9376, buveinė Box 1117, 581 11 Linköping, Å vedija, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ UAB „Mechel Nemunas“, juridinio asmens kodas 111790066, buveinė Kaune, R.

Kalantos g. 83, 1 114,50 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto keturiolikos eurų 50 ct) skolÄ , 313,83 Eur (trijų Å¡imtų trylikos eurų 83 ct) palÅ«kanas, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-11-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 536,07 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 07 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Reikalavimas atsakovei: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba Kauno apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Civilinio proceso kodekso 177 straipsnio nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                   Rita Liukaitytė