882bc4fc-3569-4bc3-973a-502bed3be82e · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:A. M. 2012 m. birželio 22 d. 23 val. 43 min. Alinkos g., ElektrÄnų m., ElektrÄnų sav., vairavo transporto priemonÄ - mopedÄ QM 50QT-6A, kuri yra be valstybinio numerio ženklo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,40 promilÄs neblaivumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau tekste â KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 129 straipsnyje, be to, vairavo transporto priemonÄ, kuri nÄra įregistruota nustatyta tvarka, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina byloje esanÄių įrodymų visetas: 2012 m. birželio 22 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. F346622, policijos pareigÅ«nų 2012 m. birželio 22 d. tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymų kvitas, 2012 m. birželio 22 d. praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2012 m. birželio 22 d. transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinis ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, jog jis savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Legislator headnote
AI generated882bc4fc-3569-4bc3-973a-502bed3be82e · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidÄjui administracinÄs nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai: už ATPK 129 straipsnio pažeidimÄ pažeidÄjui skiriama sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, lygi sankcijoje numatytam minimaliam baudos dydžiui, už ATPK 123 straipsnio 1 pažeidimÄ â sankcijoje numatyta minimali bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.6-868-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00773-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:A. M. 2012 m. birželio 22 d. 23 val. 43 min. Alinkos g., ElektrÄnų m., ElektrÄnų sav., vairavo transporto priemonÄ - mopedÄ QM 50QT-6A, kuri yra be valstybinio numerio ženklo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,40 promilÄs neblaivumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau tekste â KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 129 straipsnyje, be to, vairavo transporto priemonÄ, kuri nÄra įregistruota nustatyta tvarka, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina byloje esanÄių įrodymų visetas: 2012 m. birželio 22 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. F346622, policijos pareigÅ«nų 2012 m. birželio 22 d. tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymų kvitas, 2012 m. birželio 22 d. praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2012 m. birželio 22 d. transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinis ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, jog jis savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidÄjui administracinÄs nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai: už ATPK 129 straipsnio pažeidimÄ pažeidÄjui skiriama sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, lygi sankcijoje numatytam minimaliam baudos dydžiui, už ATPK 123 straipsnio 1 pažeidimÄ â sankcijoje numatyta minimali bauda.
Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai, pažeidÄjui, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinÄ nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisÄs pažeidimų, tai yra ATPK 129 straipsnio, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 123 str. 1 d., 129, 286, 3022, 3024 str. str., teismasn u t a r Ä:A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir nubausti jį 4000 Lt bauda.
A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį 100 Lt bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. M. galutinÄ nuobaudÄ skirti 4000 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         NijolÄ ZaleckienÄ            Â