Legislator Case Law & Legislation
882bc4fc-3569-4bc3-973a-502bed3be82e AI generated

882bc4fc-3569-4bc3-973a-502bed3be82e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 882bc4fc-3569-4bc3-973a-502bed3be82e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:A. M. 2012 m. birželio 22 d. 23 val. 43 min. Alinkos g., Elektrėnų m., Elektrėnų sav., vairavo transporto priemonę - mopedÄ QM 50QT-6A, kuri yra be valstybinio numerio ženklo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,40 promilės neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau tekste – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 129 straipsnyje, be to, vairavo transporto priemonę, kuri nėra įregistruota nustatyta tvarka, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytus teisės pažeidimus patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012 m. birželio 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F346622, policijos pareigÅ«nų 2012 m. birželio 22 d. tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymų kvitas, 2012 m. birželio 22 d. praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2012 m. birželio 22 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Legislator headnote

AI generated

882bc4fc-3569-4bc3-973a-502bed3be82e · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjui administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai: už ATPK 129 straipsnio pažeidimÄ pažeidėjui skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi sankcijoje numatytam minimaliam baudos dydžiui, už ATPK 123 straipsnio 1 pažeidimÄ â€“ sankcijoje numatyta minimali bauda.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offenses motorcycle road accident inadequate medical examination traffic violation aggravated drunk driving driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.6-868-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00773-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:A. M. 2012 m. birželio 22 d. 23 val. 43 min. Alinkos g., Elektrėnų m., Elektrėnų sav., vairavo transporto priemonę - mopedÄ QM 50QT-6A, kuri yra be valstybinio numerio ženklo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,40 promilės neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau tekste – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 129 straipsnyje, be to, vairavo transporto priemonę, kuri nėra įregistruota nustatyta tvarka, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytus teisės pažeidimus patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012 m. birželio 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F346622, policijos pareigÅ«nų 2012 m. birželio 22 d. tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymų kvitas, 2012 m. birželio 22 d. praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2012 m. birželio 22 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjui administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai: už ATPK 129 straipsnio pažeidimÄ pažeidėjui skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi sankcijoje numatytam minimaliam baudos dydžiui, už ATPK 123 straipsnio 1 pažeidimÄ â€“ sankcijoje numatyta minimali bauda.

Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 129 straipsnio, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 123 str. 1 d., 129, 286, 3022, 3024 str. str., teismasn u t a r ė:A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir nubausti jį 4000 Lt bauda.

A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį 100 Lt bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. M. galutinę nuobaudÄ skirti 4000 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Nijolė Zaleckienė            Â