882b0615-2d0d-4d8a-9f43-d05c80cbcf93 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-4983-761/2021 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00256-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 30 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. Å . ir D. Å . bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens A. V. praÅ¡ymÄ dėl L. Å . ir D. Å . bankroto bylos pabaigos. Teismas n u s t a t ė : 1. 2021 m. gruodžio 27 d. Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«muose gautas L. Å . ir D. Å . bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ direktoriaus A. V. praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka užbaigti L. Å . ir D. Å . bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas.

2. Bankroto proceso pabaiga sietina su mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimu. Jį įgyvendinus pasibaigia ir fizinio asmens bankroto procesas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalis nurodo, kad, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , šį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .

3. Taigi, fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-47-313/2018).

4. Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. birželio 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2FB-2652-1010/2018, teismas iÅ¡kėlė L. Å . ir D. Å . bankroto bylÄ . 2018 m. gruodžio 3 d. nutartimi patvirtino mokumo atkÅ«rimo planÄ , 2020 m. vasario 13 d. nutartimi patvirtino mokumo plano pakeitimÄ . Mokumo plano įgyvendinimo pabaiga – 2021 m. gruodžio 3 d.

6. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad L. Å . ir D. Å . mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto duomenimis minėtų bankrutuojančių asmenų bankroto procedÅ«ra yra baigta, mokumo atkÅ«rimo planas įvykdytas, visi įstatyme nurodyti subjektai, tame tarpe ir kreditorių susirinkimo pirmininkas pritarė mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktui bei, nenustatęs FABÄ® 10 straipsnio 1 dalyje numatytų pagrindų nutraukti bankroto bylÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad L. Å . ir D. Å . bankroto procesas baigiamas ir likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai 47 136,06 Eur sumai nuraÅ¡ytini.

7. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

8. Bankroto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ jis per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis).

9. Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Baigti L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ . NuraÅ¡yti L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorių reikalavimus:

1. AB SEB bankas – 47 136,06 Eur. Ä®pareigoti L. Å . ir D. Å . bankroto administratorių UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ per 5 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti L. Å . ir D. Å . kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Ä®pareigoti L. Å . ir D. Å . bankroto administratorių UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti L. Å . ir D. Å . saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėjas Osvaldas Briedis