882afd9f-5bae-4bbc-84c7-e1a13a9aeb61 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-12583-889/2017(Proceso Nr. 2-06-3-10040-2017-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1(S) Klaipėdos miesto apylinkės teismas Nutartis 2017 m. rugpjūčio 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), Z. B., uždarajai akcinei bendrovei „ProDJ“, dėl baudos skyrimo. Teismas n u s t a t ė: antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas (duomenys neskelbtini) vadovui Z.

B. už 2017-06-08 turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimų nevykdymÄ taikyti LR CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytas poveikio priemones - iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .Suinteresuoti asmenys per jiems nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : antstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl                   2 750,76 Eur skolos ir 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „ProDJ“ naudai pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-11-18 teismo įsakymÄ Nr. L2-17982-901/2016. 2017-06-08 turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) buvo įpareigota per 5 dienas nuo turto areÅ¡to akto gavimo momento antstoliui įmonės kasos knygÄ .

Skolininkė (duomenys neskelbtini) iki Å¡ios dienos 2017-06-08 turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytų įpareigojimų nevykdo. (duomenys neskelbtini) vadovas yra Z. B..Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (LR antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnis).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) 2017-06-08 turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytų įpareigojimų tinkamai nevykdo, todėl suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) vadovui Z.

B. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ už laikotarpį nuo patvarkymo įteikimo iki Å¡ios nutarties priėmimo skirtina 20 Eur bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 106 straipsnio 1 dalis). Skiriant baudÄ suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) vadovui Z. B., atsižvelgta į iÅ¡ieÅ¡komos sumos dydį ir reikalavimo nevykdymo laikotarpį (CK 1.5 straipsnis). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 585 straipsniu, teismas   n u t a r i a :

          tenkinti antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ .Paskirti (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovui Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 20 Eur baudÄ už 2017-06-08 turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytų įpareigojimų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ už laikotarpį iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui vykdomÄ jÄ bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Milda Valiulytė