8828b697-32f5-4cd4-a09b-dcf72f1d39b2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-426-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00272-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2013 m. kovo 14 d.                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant S. L.,iÅ¡nagrinėjusi S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruotas darbo biržoje, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. L. 2013 m. vasario 12 d. 16.30 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,Seat Alhambra“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio galiniame sparne ir priekiniame bamperyje specialiai įrengtose slėptuvėse, gabeno 1210 pakelių cigarečių: 23400 cigarečių ,,Minsk Capital“ ir 800 cigarečių ,,Winston Silver“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 9064,30 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 1 d. Pažeidimas įrodytas: S. L. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad savo automobiliu, pats įrengęs jame slėptuves, dėl sunkios turtinės padėties, nedeklaravęs gabeno cigaretes. Per valstybės sienÄ Ä¯sigyti degalų važinėja dažnai ir muitinės taisykles žino.

Padaręs pažeidimÄ gailisi. PraÅ¡o pakeisti baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, tačiau Å¡iuo metu pateikti jokių dokumentų apie sunkÄ turtinę padėtį negali; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ , S. L. deklaravo veÅ¾Ä s leistinÄ kiekį privalomai deklaruotinų prekių, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimÄ nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio galiniame sparne ir priekiniame bamperyje specialiai įrengtose slėptuvėse gabena 1210 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 69,72 MGL (9064,30 Lt).S. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, labai didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį (1210 pakelių) ir vertę (9064,30 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ S. L. sÄ moningai nedeklaravo didelio kiekio vežamų prekių, kurias gabeno paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtose ir be specialios apžiÅ«ros sunkiai aptinkamose automobilio vietose, t. y. automobilio galiniame sparne ir priekiniame bamperyje specialiai įrengtose slėptuvėse.

Be Å¡ios transporto priemonės pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs per pasienio postÄ nepastebėtas pergabenti tokio didelio cigarečių kiekio, todėl transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į S. L. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nevedęs, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių ir esant vienai lengvinančiai aplinkybei bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Kadangi bylos nagrinėjimo metu jokių dokumentų apie turtinę padėtį nepateikta,- iÅ¡aiÅ¡kintina teisė kreiptis dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ir nesumokėtos jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1210 pakelių cigarečių: 23400 cigarečių ,,Minsk Capital“ ir 800 cigarečių ,,Winston Silver“), automobilio ,,Seat Alhambra“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registravimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė Nuorašas tikrasTeisėja                                                                           Laima Leipuvienė