88238da8-ca15-4fcf-aa2a-2ff1d63e4ba1 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr

              Civilinė byla Nr. 2-2636-123/2010

              (Proceso Nr. 2-57-3-01300-2010-4)

              Procesinio sprendimo kategorijos

 (S)

                      109; 118.5; 110.3

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. lapkričio 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės

UAB „Betono mozaika“ ieškinį atsakovams V. J. ir R. J. dėl prievolės pripažinimo bendra solidaria sutuoktinių

atsakomybe,

                                          Â

nustatė:

2010-10-20 teisme ieškovė pateikė ieškinį, prašydama pripažinti atsakovo V.

J. piniginę skolÄ ieÅ¡kovei bendra sutuoktinių prievole, jÄ solidariai priteisiant iÅ¡ atsakovės R. J. ir priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2010-10-22 Klaipėdos apygardos teismas nutartimi nutarė taikyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio reikalavimui užtikrinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovei R. J. priklausantį turtÄ bei turtines teises, o jų nesant ar esant nepakankamai, pinigines lėšas, priklausančias atsakovei ir

esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant 108 099,66 Lt sumos, uždraudžiant šį turtÄ perleisti, įkeisti,

kitaip apsunkinti ar iš esmės sumažinti jo vertę.

2010-11-19 Å¡alys pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad taikiai susitarė dėl kilusio ginčo Å¡ioje byloje iÅ¡sprendimo. Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims suprantamos ir žinomos. Taip pat praÅ¡o pakeisti Klaipėdos apygardos teismo 2010-10-22 nutartimi atsakovės R.

J. turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones bei Å¡ios taikos sutarties užtikrinimui iki taikos sutarties įvykdymo areÅ¡tuoti R. J. priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2010-11-19 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys susitarė, kad atsakovai V. J. piniginę skolÄ ieÅ¡kovei pripažįsta bendra solidaria savo, kaip sutuoktinių, prievole ir įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti 70 000 Lt sumÄ pagal sutartyje numatytÄ tvarkÄ . IeÅ¡kovė atsisako reikalauti dalies skolos su sÄ lyga, kad atsakovai tinkamai vykdys mokėjimus pagal nustatytÄ tvarkÄ .  Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, konstatuotina, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė tarp jų kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str.  5 p.).

Teismo nutarčiai įsiteisėjus,

pakeičiamos Klaipėdos apygardos teismo 2010-10-20 nutartimi atsakovės R. J. turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir šios

sutarties užtikrinimui iki taikos sutarties įvykdymo areštuojamas R. J. priklausantis butas, esantis Debreceno g. 34-16,

Klaipėda.  (CPK 150 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK

140 str. 3 d., 290?291 str., 293 str. 5 p., n  u  t  a  r  i  a :

             patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Betono mozaika“, įmonės kodas 141524826, adresas Liepų g. 85, Klaipėda, ir atsakovų R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), 2010-11-17 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

1. Atsakovo

V. J. piniginę skolÄ ieÅ¡kovei (100 122,66 Lt skola su 6 procentų metinėmis palÅ«kanomis, skaičiuojamomis nuo 2009 m. rugsėjo 2 d. iki visiÅ¡ko vekselio sumos apmokėjimo dienos), susidariusiÄ 2009 m. kovo 18 d. laidavimo sutarties bei 2009 m. kovo 19 d. vekselio pagrindu, atsakovai pripažįsta bendra solidaria savo, kai sutuoktinių, prievole.

2. Su sÄ lyga, kad atsakovai tinkamai įvykdys Å¡ios sutarties 3 punkte įtvirtintus įsipareigojimus, ieÅ¡kovė atsisako reikalauti dalies skolos (t. y. 30 122,66 Lt skolos sumos, 6 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2009 m. rugsėjo 2 d. iki visiÅ¡ko vekselio sumos apmokėjimo dienos) padengimo iÅ¡ atsakovų.

3. Atsakovai įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti 70 000 Lt (septyniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) sumÄ , pervesdami jÄ Ä¯ ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), arba įneÅ¡dami grynaisiais pinigais į ieÅ¡kovės įmonės kasÄ . Mokėjimas atliekamas dalimis sekančia tvarka:

· ne vėliau kaip per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo Klaipėdos apygardos teismo nutarties, kuria patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjimo dienos, sumokama 50 000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) suma;

· ne vėliau kaip iki 2011 m. sausio 31 d. – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) suma;

· ne vėliau kaip iki 2011 m. vasario 28 d. – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) suma;

· ne vėliau kaip iki 2011 m. kovo 31 d. – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) suma;

· ne vėliau kaip iki 2011 m. balandžio 29 d. – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) suma;

· ne vėliau kaip iki 2011 m. gegužės 31 d. – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) suma;

· ne vėliau kaip iki 2011 m. birželio 30 d. – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) suma;

· ne vėliau kaip iki 2011 m. liepos 29 d. – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) suma;

· ne vėliau kaip iki 2011 m. rugpjūčio 31 d. – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) suma;

· ne vėliau kaip iki 2011 m. rugsėjo 30 d. – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) suma;

· ne vėliau kaip iki 2011 m. spalio 30 d. sumokama likusi 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) suma.

Å iame (3-ame) punkte įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ atsakovams pažeidus, t.y. ne laiku ar netinkamai (pervedus mažesnę, nei konkrečiu atveju mokėtina, pinigų sumÄ ) atlikus bet kokį iÅ¡ dalinių mokėjimų, bus laikoma, kad visi mokėjimo terminai yra suėję ir atsakovai privalės nedelsiant grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visÄ Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytÄ skolÄ .

4. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovai. Vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0108/09/01095 dengia atsakovai (tokie nepadengti kaÅ¡tai Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ sudaro 525 Lt sumÄ ). Kitų, Å¡ioje taikos sutartyje neaptartų, bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai neatlygina (t. y. jos dengiamos pačios Å¡alies, patyrusias tokias iÅ¡laidas).

5. Atsakovai sutinka, kad ieškovė atsiimtų:

· Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančioje bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo;

· Klaipėdos apygardos teismui pateiktÄ actio pauliana ieÅ¡kinį atsakovams, G. J., I. A. ir A. A. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.

6. Atsakovai įsipareigoja gauti ir ieškovei pateikti G. J., I. A. ir A. A. rašytinius sutikimus dėl ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-2209-460/2010 atsiėmimo. Klaipėdos apygardos teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjus, atsakovai

įsipareigoja Klaipėdos apygardos teismui, nagrinėjančiam civilinę bylÄ Nr.          2S-1622-622/2010,

pateikti procesinį dokumentÄ , kuriuo jie patvirtintų pripažįstantys antstolės Marijos Trijonės 2010-08-10 atskirÄ jį skundÄ (dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-07-30 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7471-122/2010).

7. Klaipėdos apygardos teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjus ir atsakovams tinkamai įvykdžius sutarties 5–6 punktuose įtvirtintus įsipareigojimus, ieškovė įsipareigoja nedelsiant atsiimti sutarties 5 punkte minimus ieškinius.

    Civilinę bylÄ nutraukti.

             Nutarčiai įsiteisėjus pakeisti Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-06 nutartimi ieÅ¡kovės UAB „Betono mozaika“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir Å¡ios sutarties įvykdymui užtikrinti taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovei R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai adresu (duomenys neskelbtini), priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Betono mozaika“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 2 372 Lt, ir Å¡iÄ nutarties dalį pavesti įvykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartį per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teisme.

                    Â

                    Â

Teisėja                         Â

                                                             Virginija Nijolė

Griškevičienė