88219503-7101-4e04-a4cd-035b3be14a4c · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-590-1010/2019

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00181-2018-4

Registro Nr. ROIK: 19105919070

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 18.13; 21.9.9; 21.9.10; 18.4; 19.11

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 14 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį, 493 straipsnio 2 dalį, 484 straipsnio 2 dalį, 209 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. S. 2019 m. rugsėjo 20 d. apie 21 val. 53 min. iÅ¡sikvietė policijÄ Å¾inodamas, kad pagalba yra nereikalinga bei pakartotinai metų laikotarpyje pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, Alcotest 6810 nustatytas 2,18 promilių girtumas. Be to, pažemino statutinių valstybės tarnautojų G. V. bei M. S. garbę ir orumÄ , iÅ¡vadindamas juos įžeidžiančiais ir necenzÅ«riniais žodžiais „sučeromis“, „snargliais“. V. S. prie savęs turėjo Baltarusijos Respublikos banderole pažymėtÄ vienÄ pakelį „FEST“ cigarečių, kuriame buvo 14 vnt. cigarečių. Paskaičiavus 2019 m. rugsėjo mėn. cigarečių muitinės vertę, įskaitant privalomuosius mokesčius bendra vertė yra 2,35 eurai (0,047 MGL). Cigaretės įsigytos Lietuvos Respublikoje iÅ¡ nepažįstamo asmens. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje, 209 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. Savo paaiÅ¡kinime V. S. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl neatvykus V. S., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.

V. S. savo 2019 m. rugsėjo 21 d. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Nurodė, jog cigaretes pirko iÅ¡ nepažįstamo asmens, dėl padarytų nusižengimų sutinka ir gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

V. S. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo G. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas sÄ jungos prekių muitinio statuso neturinčias prekes, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kt.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog V. S. savo veiksmais pažeidė ANK 508 straipsnio 1 dalį. Tačiau teismas pažymi, jog ANK 508 straipsnis į atskiras dalis nėra skirstomas. Kadangi tai nekeičia kaltinimo esmės, todėl pašalinama iš kaltinimo nurodyta ANK 508 straipsnio 1 dalis ir V. S. veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 508 straipsnį.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad V. S., iÅ¡sikvietė policijÄ Å¾inodamas, kad pagalba yra nereikalinga, pakartotinai metų laikotarpyje pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, pažemino statutinių valstybės tarnautojų G. V. bei M. S. garbę ir orumÄ , iÅ¡vadindamas juos įžeidžiančiais ir necenzÅ«riniais žodžiais „sučeromis“, „snargliais“, be to, prie savęs turėjo Baltarusijos Respublikos banderole pažymėtÄ vienÄ pakelį „FEST“ cigarečių, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, 493 straipsnio 2 dalį, 484 straipsnio 2 dalį, 209 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudÄ V. S. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytus administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad administracinis nusižengimas, numatytas ANK 508 straipsnyje padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Taip pat tai, kad administracinius nusižengimus padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ , todėl 1 vnt. cigarečių pakelis „Fest“ su jame esančiomis 14 vnt. cigarečių ir saugomas Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK, konfiskuotinas.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

V. S. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje, 209 straipsnio 1 dalyje ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį – 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalį – 40 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai V. S. skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Cigarečių pakelį „Fest“ (1 vnt.) su jame esančiomis 14 vnt. cigarečių, ir saugomÄ Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK, konfiskuoti.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19105919070, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Lina Šakarnienė