Legislator Case Law & Legislation
882158d8-b57f-4c82-aafe-007f0deaebcb AI generated

882158d8-b57f-4c82-aafe-007f0deaebcb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 882158d8-b57f-4c82-aafe-007f0deaebcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-04-19, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , teisto, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. L., 2014-08-22 apie 10.00 val., Panevėžyje Ukmergės g. 26 esančioje centrinėje turgavietėje, laikė cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (rasta ir paimta 100 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėto mokesčius yra 758,00 (septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai)).

Legislator headnote

AI generated

882158d8-b57f-4c82-aafe-007f0deaebcb · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Su pažeidimu sutiko, gailisi. Kadangi yra niekur nedirbantis ir neturi lėšų pragyvenimui, todėl ėmėsi Å¡ios veiklos, kad taip galėtų užsidirbti pragyvenimui.A. L. kaltė administracinio teisės pažeidimo padarymu įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nių tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, A. L. paaiÅ¡kinimu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimÄ , bei tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas už nusikaltimo padarymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.8.-2729 -768/2014Teisminio proceso nr. 4-08-3-02265-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.; 47.2; 52.3.                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,išnagrinėjęs A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-04-19, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , teisto, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. L., 2014-08-22 apie 10.00 val., Panevėžyje Ukmergės g. 26 esančioje centrinėje turgavietėje, laikė cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (rasta ir paimta 100 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėto mokesčius yra 758,00 (septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai)).

Tuo pažeisdamas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių reikalavimus. A. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų ir dokumentų, pateisinančių neatvykimÄ , negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. (LR ATPK 272 str. 1 d.)A. L. teikdamas paaiÅ¡kinimÄ prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2014-08-22 apie 10.00 val. jis buvo Panevėžio miesto centrinėje turgavietėje, adresu Ukmergės g. 26, Panevėžyje, kur su savimi maiÅ¡elyje turėjo 100 pakelių „Fest“ cigarečių su Baltarusijos banderolėmis su tikslu-realizuoti.

Su pažeidimu sutiko, gailisi. Kadangi yra niekur nedirbantis ir neturi lėšų pragyvenimui, todėl ėmėsi Å¡ios veiklos, kad taip galėtų užsidirbti pragyvenimui.A. L. kaltė administracinio teisės pažeidimo padarymu įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nių tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, A. L. paaiÅ¡kinimu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimÄ , bei tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas už nusikaltimo padarymÄ .

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra.A. L. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 7 d., nes jis bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1632 str. 7 d., padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d. Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo padarymo motyvus, pobÅ«dį, prekių vertę ir kiekį, pažeidėjo asmenybę, jis praeityje teistas, eilę kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kų administracinės teisės pažeidimų darymÄ , iÅ¡vadų nedaro, toliau piktybiÅ¡kai kartoja analogiÅ¡kus administracinės teisės pažeidimus, į 2 jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Atsižvelgiant į visa tai, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei baudos skyrimÄ reglamentuojančia teisės norma (ATPK 302 str.), manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti skiriant A. L. administracinę nuobaudÄ - baudÄ artimÄ maksimaliai su neteisėtai laikomų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,291- 293 str., teismas,n u t a r i a :          pripažinti A.

L. a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 7 d., ir paskirti jam - baudÄ 40000 Lt (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) su prekių, 100 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, laikomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariate Tulpių g. 60, konfiskavimu. BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                              Donatas Jatužis                                                 Â