881d72b7-8921-4bc6-87f4-d3a75fa8d5a3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  (S) N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 22 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių r.

PK įgaliotas pareigÅ«nas 2013 m. balandžio 18 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A. D. už tai, kad jis 2013 m. balandžio 11 d. apie 23.48 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pradėjo konfliktuoti su sugyventine S. U. jos mažamečių vaikų A. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukters G. U., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, dėl to jie patyrė emocinį stresÄ , taip jis panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)  181 straipsnio 1 dalyje.

ATPK 181 straipsnio 1 dalies dispozicija numato atsakomybę tėvams už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Atsižvelgiant į tai, jog protokole nurodyta, jog A. D. konfliktavo su sugyventine S. U. jos mažamečių vaikų akivaizdoje, tačiau nėra duomenų, jog jis yra protokole nurodytų vaikų tėvas, darytina iÅ¡vada, jog A. D. negali bÅ«ti jam inkriminuoto teisės pažeidimo subjektu, tačiau gali bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybė pagal ATPK 1813 straipsnio 1 dalį, kurios dispozicija numato atsakomybę už vaiko teisių pažeidimÄ , t. y. neteisėtÄ trukdymÄ vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokiÄ vaiko teises pažeidžianti veikÄ .

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už fizinio ar psichinio smurto demonstravimÄ vaikams, jų įtraukimÄ Ä¯ nusikalstamÄ ar kitÄ neteisėtÄ veiklÄ taikoma įstatymų nustatyta administracinė arba baudžiamoji atsakomybė.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. D. administracinio teisės pa-žeidimo padarymo aplinkybės yra nustatytos, tačiau suklysta nurodant LR ATPK straipsnį, todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, perkvalifikuoja pažeidimÄ pagal LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalį, nes padarytas pažeidimas atitinka bÅ«tent Å¡ios normos sudėtį.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. kaltu neprisipažino ir nurodė, jog pas S. atėjo pakviestas S. U. iÅ¡varyti iÅ¡ jos buto ten buvusio neblaivaus D. Su S. jis nesipyko ir jokio konflikto tarp jų nebuvo. Vaikai iÅ¡sigando, kai jis griežtai pasakė iÅ¡eiti iÅ¡ buto neblaiviam asmeniui. Nors A. D. neprisipažino pažeidęs mažamečių vaikų teises, jo kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013 m. balandžio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-2506300-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas;

L. G. paaiÅ¡kinimu; bendra įvykio informacija; jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; pažyma apie baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis). A. D. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo A. D. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 30, 302 straipsniai). Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. D. pripažinti padarius LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti įspėjimÄ .

Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ , baigus nagrinėti bylÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                    Violeta Erlickienė