Legislator Case Law & Legislation
8815adcd-334f-4d59-8564-5ed39c4be3f7 AI generated

8815adcd-334f-4d59-8564-5ed39c4be3f7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8815adcd-334f-4d59-8564-5ed39c4be3f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G. 2012-06-12 apie 16 val. 10 min., Alytaus mieste, Ryto gatvėje, vairuodama automobilį „HONDA CIVIC“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) keisdama važiavimo kryptį (apsisukinėdama), neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į šalikelėje stovėjusį automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pasišalino iš eismo įvykio vietos, su kuria buvo susijusi. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, žmonės nenukentėjo.

Legislator headnote

AI generated

8815adcd-334f-4d59-8564-5ed39c4be3f7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Tačiau jos kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi, policijos pareigÅ«nų T. L. ir R. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, V. P. M. paaiÅ¡kinimais, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimu, nuotraukomis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ E. G., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1852-849/2012Proceso Nr. 4-13-3-01566-2012-4                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 45.4; (S) 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva iÅ¡nagrinėjo E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė:

E. G. 2012-06-12 apie 16 val. 10 min., Alytaus mieste, Ryto gatvėje, vairuodama automobilį „HONDA CIVIC“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) keisdama važiavimo kryptį (apsisukinėdama), neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į šalikelėje stovėjusį automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pasišalino iš eismo įvykio vietos, su kuria buvo susijusi. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, žmonės nenukentėjo.

Tokiais veiksmais E. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 106 ir 231.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.   Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad ji vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).  IÅ¡ E. G. paaiÅ¡kinimo, užfiksuoto administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad su padarytu pažeidimu nesutinka.

Tačiau jos kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi, policijos pareigÅ«nų T. L. ir R. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, V. P. M. paaiÅ¡kinimais, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimu, nuotraukomis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ E. G., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. G. neteista, bausta administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , pažeidėjai skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: E. G. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., skirti: - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. – 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 3200 (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 2 (dvejiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudÄ E. G. skirti 3200 (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 2 (dvejiems) mėnesiams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Diana Atajeva Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.