880d0f26-aec6-4ce2-9adb-542eaed36348 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-476-440/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00285-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 99.3.; 99.7.; 99.5; 116.5.1. (S)                                              AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                 2011 m. balandžio 8 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovei N. V. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė :

IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2417,24 Lt skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2011-02-01, 26,07 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2011-02-01, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 6,00 Lt už Registrų centro pažymÄ , 10 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 81,64 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir 73 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant respublikiniame dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir Akmenės rajono laikraÅ¡tyje „Vienybė“, bet atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad atsakovei nuosavybės teisė priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). (b.l.11-12) Nors atsakovė su ieÅ¡kovu nesudarė raÅ¡ytinės sutarties dėl Å¡ilumos energijos tiekimo, tačiau tarp jų yra susiklostę sutartiniai santykiai: atsakovės buto Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovo atitinkamų energijos tiekimo tinklų.

Atsakovė faktiÅ¡kai naudojosi ieÅ¡kovo tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tu vandeniu, tačiau už tai nemokėjo. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos ir mokėjimo sÄ skaitos Nr.226957 matyti, kad atsakovė už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2011-02-01 nesumokėjo 2364,96 Lt už Å¡ildymÄ , ir 52,28 Lt už sistemų aptarnavimÄ , iÅ¡ viso 2417,24 Lt. Atsakovei taip pat paskaičiuota 26,07 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2011-02-01.(b.l.6-8,13-14)Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti savo prievolę.

IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais. Todėl ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“ iÅ¡ atsakovės priteistinas 2417,24 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009-06-01-2011-02-01. CK 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. įpareigoja prievolės neįvykdžiusiÄ arba jÄ netinkamai įvykdžiusiÄ sutarties Å¡alį įstatyme numatytais atvejais sumokėti kitai Å¡aliai netesybas – baudÄ arba delspinigius – taip pat ir tais atvejais, kai Å¡alis siejančioje sutartyje netesybos nėra numatytos.

Kadangi ieÅ¡kovÄ ir atsakovę sieja sutartiniai santykiai, tai remdamasis 1996-10-04 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1161 ieÅ¡kovas reikalauja delspinigių, kurių dydis 0,04 proc. už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos. Atsakovė neįvykdė laiku piniginės prievolės, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 26,07 Lt delspinigius už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2011-02-01 tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Pagal CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 73 Lt žyminis mokestis, 6 Lt už Registrų centro pažymÄ , 10 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 81,64 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. (b.l.5,15-17,27-28) Pagal CPK 96 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 4,50 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei.(b.l.1)Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 1 d. teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2417,24 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų septyniolikos litų 24 ct) skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ nuo 2009-06-01 iki 2011-02-01, 26,07 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 07 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2011-02-01, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas nuo priteistos 2443,31 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties trijų litų 31 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2011-02-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 6 Lt (Å¡eÅ¡ių litų) iÅ¡laidas už Registrų centro pažymÄ , 10 Lt (deÅ¡imt litų) už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 3,35 Lt (tris litus 35 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų, 81,64 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito 64 ct) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir 73 Lt (septyniasdeÅ¡imt trijų litų) žyminį mokestį, ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Naujoji Akmenė, Nepriklausomybės al. 1a., atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4,50 Lt (keturių litų 50 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėja                    Vilija Valantienė             Â