880c98eb-daa9-40f9-b49d-7f2ee5b5dd2a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1195-870/2012(Proceso Nr. 4-02-3-00936-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. S.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. S., gim. 1982 m. liepos 12 d. gyv. ( duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str. n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated880c98eb-daa9-40f9-b49d-7f2ee5b5dd2a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: S. 2012 m. vasario 22 d. apie 15.40 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje, parduotuvÄje âMaximaâ pavogÄ likerį âKeglevichâ, kurio kaina 24,99 Lt ir praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekes, Å¡iais veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J. S. apie teismo posÄdžio laikÄ (2012-03-26, 9.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posÄdį neatvyko. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.J.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1195-870/2012(Proceso Nr. 4-02-3-00936-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. S.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. S., gim. 1982 m. liepos 12 d. gyv. ( duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str. n u s t a t Ä:
J. S. 2012 m. vasario 22 d. apie 15.40 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje, parduotuvÄje âMaximaâ pavogÄ likerį âKeglevichâ, kurio kaina 24,99 Lt ir praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekes, Å¡iais veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J. S. apie teismo posÄdžio laikÄ (2012-03-26, 9.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posÄdį neatvyko. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.J.
S. kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 14P-1453110-12, UAB âMaximaâ 2012 m. vasario 22 d. pareiÅ¡kimu, UAB âMaximaâ 2012 m. vasario 22 d. poÄmio aktu, UAB âMaximaâ 2012 m. vasario 22 d. pažyma, policijos pareigÅ«no 2012 m. vasario 22 d. tarnybiniu praneÅ¡imu ir paties J. S. paaiÅ¡kinimu, kuriame kaltÄ pripažino. J. S. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudÄtį ir jis baustinas.J.
S. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 straipsnį ir paskirti J. S. Å¡velnesnÄ administracinÄ nuobaudÄ nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä: p r i p a ž i n t i J.
S., gim. 1982 m. liepos 12 d., kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam įspÄjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                      Virginija LiudvinaviÄienÄ