880aec76-a228-44df-aa47-e0fce420fa57 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-6926-721/2018 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00999-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.9; 2.3.9.1. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 20 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei JÅ«ratei Svobutienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. G., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos TelÅ¡ių vaiko teisių apsaugos skyriui Mažeikių savivaldybėje atstovei Živilei Kontenienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko globos nustatymo, jo globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, nustatė: 2018 m. spalio 30 d. teismo sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. lapkričio 30 d., mažametė E. T., gim. 2017 m. spalio 23 d., buvo atskirta nuo motinos L.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) E. T., gim.(duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta laikinosios globėjos J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje, kur nustatyta vaiko laikinoji globos vieta iki įsiteisės teismo sprendimas dėl nuolatinės globos vaikui paskyrimo. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. lapkričio 16 d. įsakymu Nr. A1-2454 mažametei E. T. buvo nustatyta laikinoji globa nuo 2017 m. lapkričio 15 d. ir paskirta laikinoji globėja (rūpintoja) – J.

G.. Vaiko gyvenamoji vieta buvo nustatyta laikinosios globėjos J. G. gyvenamojoje vietoje Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J. G. sutiko bÅ«ti paskirta mažametės E. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja. Nurodė, kad E. T. 2017 metų gyvena pas jÄ , jai nustatyta laikinoji globa ir ji paskirta mergaitės laikinÄ ja globėja, mergaitės mama L. T. visiÅ¡kai nedalyvauja dukters auklėjime ir iÅ¡laikyme, jos neaplanko. Ji Å¡iuo metu yra Emos priežiÅ«ros atostogose, nuolat bÅ«na su mergaite, ja visiÅ¡kai rÅ«pinasi.

Ema auga sveika, vystosi pagal amžių, jÄ mergaitė pažįsta kaip savo mama. Teisme mažametės E. T. nuomonė dėl nuolatinės globėjos paskyrimo iÅ¡klausyta nebuvo, nes mergaitė yra tik vienerių metukų amžiaus. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė Živilė Kontenienė `teismo posėdžio metu palaikė teismui pateiktÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos TelÅ¡ių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Mažeikių rajono savivaldybėje iÅ¡vadÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo mažamečiam vaikui E. T..

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklėjimas teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai ar vaikų globos institucijai. Nepilnamečiams vaikams globa (rÅ«pyba) nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti vaikų teises ir pareigas. Vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).

Vaiko globos (rÅ«pybos) uždaviniai – paskirti vaikui globėjÄ (rÅ«pintojÄ ), kuris rÅ«pintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sÄ lygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ , rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje. Pagal CK 3.268 straipsnio 1 dalį vaiko globėjas (rÅ«pintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesais.

Biudžetinės įstaigos Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybos 2018 m. sausio 22 d. iÅ¡vadoje ,,Dėl bÅ«simų globėjų (rÅ«pintojų) pasirengimo globoti (rÅ«pintis) ar įvaikinti vaikÄ â€œ nurodyta, kad bÅ«sima nuolatinė globėja J. G. sutinka tapti mažametės E. T. nuolatine globėja ir turto administratore ir ji atitinka globėjams (rÅ«pintojams) keliamus reikalavimus, pagal sveikatos bÅ«klę, asmenines ir moralines savybes gali, geba rÅ«pintis mažamete mergaite. Teigiama, kad tikslinga mažamečiam vaikui E. T. nustatyti nuolatinę globÄ , jos globėja (rÅ«pintoja) paskiriant J.

G.. IÅ¡ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos TelÅ¡ių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Mažeikių rajone 2018 m. gruodžio 14 d. Globuojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo akto matyti, jog tęsiama E. T. gim. (duomenys neskelbtini), laikinoji globa, globėja J. G. rÅ«pinasi mergaitės gyvenimo sÄ lygomis, maistu, apranga bÅ«tiniausiomis priemonėmis, reguliariai lankosi pas vaiko Å¡eimos gydytoja. Globėja tinkamai vaikÄ auklėja, globotine jaučiasi saugi, mylima ir reikalinga.

IÅ¡ vaiko elgesio ir nuotaikos matyti, kad globotinės ir globėjos geras ryÅ¡ys ir santykiai, globotinės priežiÅ«ra ir auginimas labai geri. 2018 m. spalio 30 d. teismo sprendimu E. T., gim. (duomenys neskelbtini), atskyrus nuo jos motinos L. T., siekiant be tėvų globos likusiam vaikui sudaryti tinkamas gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, E. T. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.256 straipsnis). IÅ¡klausęs teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovės, įvertinęs byloje pateiktus raÅ¡ytinius duomenis bei įrodymus, teismas įsitikino, kad J.

G. suteikia geras gyvenimo sÄ lygas mažametei E. T. tinkamai vystytis ir tobulėti, jos namuose bus užtikrintas mažametės mergaitės auklėjimas ir priežiÅ«ra aplinkoje, kurioje ji galėtų saugiai tinkamai gyventi. Byloje nėra duomenų, kad kiti mažametės E. T. artimieji giminaičiai ar kiti fiziniai asmenys norėtų ja rÅ«pintis ir globoti CK 3.259 straipsnio 3 dalis). Aplinkybių, dėl kurių J. G. negalėtų bÅ«ti E. T., gim. 2017 m. spalio 23 d., nuolatine globėja, teismas nenustatė.

Teismas, atsižvelgdamas į nustatytų aplinkybių visumÄ , į tai, kad vaiko globa Å¡eimoje turi pirmenybę palyginti su kitomis globos formomis, Å¡eimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankesnės sÄ lygos vaiko psichinei ir fizinei raidai, daro iÅ¡vadÄ , kad J. G. paskyrimas nuolatine mažametės E. T. globėja neprieÅ¡tarauja mažamečio vaiko interesams. Teismo vertinimu, suinteresuotas asmuo tinkamai atliks globėjos pareigas, įgyvendins, apgins ir apsaugos mažametės E. T. teises ir teisėtus interesus bei rÅ«pinsis jos poreikiais.

Dėl to, vadovaujantis CK 3.249 straipsnyje įtvirtintais vaiko globos nustatymo principais, geriausių vaiko interesų pirmumu, J. G. skirtina vaiko E. T. nuolatine globėja ir gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, E. T. gyvenamoji vieta nustatytina nuolatinės globėjos J. G. gyvenamojoje vietoje (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas J. G. iÅ¡aiÅ¡kintinos globėjo (rÅ«pintojo) teisės ir pareigos, t. y. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina ribotai veiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius, taip pat padeda ribotai veiksniam asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar vykdyti pareigas, saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnis).

Globėjų (rÅ«pintojų) veiklÄ prižiÅ«ri globos ir rÅ«pybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Nepilnamečio globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu nepilnametis grÄ Å¾inamas tėvams arba įtėviams; jeigu globėjo (rÅ«pintojo) pareigų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių; taip pat globėjas (rÅ«pintojas) gali bÅ«ti nuÅ¡alintas nuo pareigų, jei jis netinkamai atlieka Å¡ias pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais (CK 3.246 straipsnis).

Nepilnamečių asmenų globėjai ir rÅ«pintojai turi gyventi kartu su nepilnamečiu. Globėjas (rÅ«pintojas) privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Nepilnamečio vaiko globėjas (rÅ«pintojas) turi taip pat teises ir pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnis, 3.273 straipsnis, 3.276 straipsnis. Turto administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas globėjas (rÅ«pintojas) arba kitas asmuo. Kadangi nepilnamečiai vaikai negali įgyvendinti teisių į turtÄ , o 2018 m. spalio 30 d.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų sprendimu E. T. priteistas išlaikymas, J. G. neprieštaraujant, ji skirtina mažamečio vaiko turto administratore. Pažymėtina, kad turto administratoriams taikomi CK 4.236-4.252 straipsniuose numatyti veiksmų apribojimai, o globėjams (rūpintojams) papildomai CK 3.244, 3.275, 3.276 straipsniuose nustatyti reikalavimai. Pagal CK 3.255 straipsnį vaiko laikinoji globa (rūpyba) pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa (rūpyba). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–293, 4961, 508 straipsniais, n u t a r i a:

Nustatyti E. T., gimusiai (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ ir jos nuolatine globėja paskirti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nustatyti E. T., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje. Paskirti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiko E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore ir gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Nutartis dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo, vykdoma skubiai.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Nadežda Kiubienė