880970af-1c07-4297-8a22-2ed5f2ff8eac · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                             Civilinė byla Nr. 2-10846-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09114-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 8 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės B. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui G.

V. (G. V.), iÅ¡ieÅ¡kotojui KRAAD Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 102 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01233. Nurodo, kad skolininkas nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ .Skolininkas G. V. pateikė praÅ¡ymÄ teismui nutraukti bylÄ , nes baudÄ sumokėjo laiku.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono Aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcija 2011-06-08 iÅ¡siuntė antstolei vykdyti priverstine tvarka 2011-03-10 priimtÄ nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 24 (2011) AM 049994 dėl nesumokėtos baudos dalies, t. y. 150 Lt, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G.

V.. Antstolė 2011-06-09 patvarkymu priėmė vykdyti nutarimÄ . 2011-06-13 iÅ¡ieÅ¡kotojas raÅ¡tu informavo antstolę, kad visa bauda sumokėta 2011-06-10. Antstolė užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti 102 Lt vykdymo iÅ¡laidas per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos. SiÅ«lymas skolininkui įteiktas 2011-06-23. Skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų antstolei neatlygino.Skolininkas geranoriÅ¡kai nesumokėjo visos baudos per nutarime nustatytÄ 40 dienų terminÄ (ATPK 313 str. 1 d.), todėl nutarimas buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka.

Tokiu atveju antstolis atlieka priverstinio vykdymo veiksmus ir apskaičiuoja susidariusias vykdymo iÅ¡laidas, kurias skolininkas privalo atlyginti (CPK 610 str. 1 d., 661 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 49, 52 p.). LR CPK 611 straipsnyje numatyta vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko tvarka, pagal kuriÄ antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo. Teismas, priteisdamas vykdymo iÅ¡laidas, turi pareigÄ patikrinti visų antstolio nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų iÅ¡laidų pagrįstumÄ .IÅ¡nagrinėjus vykdomosios bylos medžiagÄ , konstatuotina, kad antstolė pagrįstai apskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas pagal Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, todėl antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai, antstolei iÅ¡ skolininko priteistina 102 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti pareiÅ¡kėjai antstolei B.

T. 102 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko G. V. (G. V.), a. k. (duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/01233 grÄ Å¾inti antstolei B. T..Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Giedrė Seselskytė