880967c1-64de-490c-9fef-ff6da760af5d · Kauno apygardos teismas

             Teikimas Nr. T-140-238/2017             Baudžiamoji byla Nr. 1-192-238/2016             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.             (S)                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Å iugždinytėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo Vyganto Laučio praÅ¡ymÄ dėl nuteistojo A.

T. bausmės pradžios patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu A. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviem) metams. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti pradėjus vykdyti nuosprendį.Kauno apygardos teisme 2017 m. gegužės 9 d. gautas Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo Vyganto Laučio praÅ¡ymas nurodyti, kuri data turėtų bÅ«ti laikoma nuteistojo bausmės pradžia.Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo Vyganto Laučio praÅ¡ymas atmetamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendyje nurodoma bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti pradėjus vykdyti nuosprendį. Taigi Å¡iuo atveju nekyla jokių abejonių dėl nuosprendžio vykdymo, nuosprendyje aiÅ¡kiai nurodyta, nuo kada pradėti skaičiuoti bausmės atlikimo pradžiÄ , todėl tikslinti nuosprendį jokio pagrindo nėra. Pažymėtina, kad nuosprendį faktiÅ¡kai vykdyti pradeda ta institucija (kardomojo kalinimo įstaiga), kuri vadovaudamasi įsiteisėjusiu nuosprendžiu nuteistÄ jį suima (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 66 straipsnio 1, 2 dalis).

Esant Å¡ioms aplinkybėms Alytaus pataisos namų administracija turi teisę užklausti LukiÅ¡kių TI-K ir aiÅ¡kintis aplinkybę apie tai, kada buvo pradėtas vykdyti Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendis ir kuriÄ dienÄ asmuo suimtas, vykdant nuosprendį. Å iuo metu Kauno apygardos teismas Å¡ių duomenų neturi, todėl pateikti informacijos negali.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a : Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo Vyganto Laučio praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja             Danguolė Šiugždinytė