Legislator Case Law & Legislation
8807404a-c19d-4b93-834e-999b32d14fc9 AI generated

8807404a-c19d-4b93-834e-999b32d14fc9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8807404a-c19d-4b93-834e-999b32d14fc9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrNr. A2.2.-13061-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-01253-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, susipažinusi su VMI prie LR Finansų ministerijos pateiktu raÅ¡tu „TrÅ«kumų Å¡alinimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6736-506/2014“,n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs N. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-01-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 506 str. 1 d., iÅ¡keltÄ pagal VMI prie LR Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ , 2014-10-02 nutarimu grÄ Å¾ino pareiÅ¡kimÄ su medžiaga VMI prie LR FM nustatytų trÅ«kumų paÅ¡alinimui.2014-10-28 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas VMI prie LR FM raÅ¡tas Nr. (23.4-08)-RNA-39288 „TrÅ«kumų Å¡alinimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6736-506/2014“, kuriame iÅ¡dėstytos tos pačios aplinkybės kaip ir grÄ Å¾intame pareiÅ¡kime bei nurodytos ir cituojamos 2014-04-01 Vilniaus apygardos teismo ir 2014-06-05 Lietuvos Apeliacinio teismo nutartys, bei praÅ¡oma patraukti N. V. administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 506 str. 1 d.Pažymėtina, kad 2014-10-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu byla, iÅ¡kelta N. V. pagal VMI prie LR FM pareiÅ¡kimÄ , buvo iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės ir pareiÅ¡kimas, nustačius jo esminius trÅ«kumus, grÄ Å¾intas padavusiai institucijai.

Legislator headnote

AI generated

8807404a-c19d-4b93-834e-999b32d14fc9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: NrNr. A2.2.-13061-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-01253-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, susipažinusi su VMI prie LR Finansų ministerijos pateiktu raÅ¡tu „TrÅ«kumų Å¡alinimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6736-506/2014“,n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs N. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-01-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 506 str. 1 d., iÅ¡keltÄ pagal VMI prie LR Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ , 2014-10-02 nutarimu grÄ Å¾ino pareiÅ¡kimÄ su medžiaga VMI prie LR FM nustatytų trÅ«kumų paÅ¡alinimui.2014-10-28 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas VMI prie LR FM raÅ¡tas Nr. (23.4-08)-RNA-39288 „TrÅ«kumų Å¡alinimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6736-506/2014“, kuriame iÅ¡dėstytos tos pačios aplinkybės kaip ir grÄ Å¾intame pareiÅ¡kime bei nurodytos ir cituojamos 2014-04-01 Vilniaus apygardos teismo ir 2014-06-05 Lietuvos Apeliacinio teismo nutartys, bei praÅ¡oma patraukti N. V. administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 506 str. 1 d.Pažymėtina, kad 2014-10-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu byla, iÅ¡kelta N. V. pagal VMI prie LR FM pareiÅ¡kimÄ , buvo iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės ir pareiÅ¡kimas, nustačius jo esminius trÅ«kumus, grÄ Å¾intas padavusiai institucijai.

Keywords

AI generated
non-compliance with inspection regulations challenge of administrative decisions inadequate administrative records insufficiently substantiated submissions withdrawal of administrative act supervisory complaint
AI generated
2cb3ed44-cb4f-445a-b1b5-09da8d4f7458
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
22340449-e43a-47a4-b4eb-cf86ff82a21b
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su 2020-01-27 iš VMI prie LR FM gautu pareiškimu dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo UAB „S. K.“ pagal LR ANK 120 str. 1d.,
103ec54d-2690-46f4-9c79-78737306ad84
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m.
379fb612-45af-46e6-b476-c6ed3bc8a672
NUTARTISNUTARTIS (S) 2013 rugsėjo 16 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė SuÅ¡inskienė, susipažinusi su UAB „Laisvo laikraščio leidyba“ skundu dėl įspėjimo panaikinimo, nustatė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-09-09 gautas UAB „Laisvo laikraščio leidyba“ skundas, pasiraÅ¡ytas direktoriaus A. B., kuriame ji teismo praÅ¡o panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2013-08-23 įspėjimÄ Nr. (23.24-08)-327-6075.
06ea5a18-9904-4044-9b62-7c29c64bfca2
             Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, administracinio teisės pažeidimo medžiagoje, N U S T A T Ė:     Visagino miesto apylinkės teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo medžiaga su V. D. skundu dėl 2015m. sausio 15 d. nutarimo .             Remiantis Dokumentų rengimo ir įforminimo taisyklėmis, Raštvedybos taisyklėmis, kitais teisės norminiais aktais, bylos, tame tarpe ir administracinio teisės pažeidimo, kurios perduodamos teismui teisminiam nagrinėjimui, turi būti perduodamos susiūtos sunumeruotos ir su apyrašu, tinkamai patvirtinus išrašus.    Teismui pateikta medžiaga nėra susisteminta, nesusiūta, išrašai nepatvirtinti, bylos lapai nesunumeruota.             Procesas ir administracinio teisės pažeidimo bylose vyksta valstybine Lietuvių kalba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. A2.2.-13061-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-01253-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, susipažinusi su VMI prie LR Finansų ministerijos pateiktu raÅ¡tu „TrÅ«kumų Å¡alinimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6736-506/2014“,n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs N. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-01-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 506 str. 1 d., iÅ¡keltÄ pagal VMI prie LR Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ , 2014-10-02 nutarimu grÄ Å¾ino pareiÅ¡kimÄ su medžiaga VMI prie LR FM nustatytų trÅ«kumų paÅ¡alinimui.2014-10-28 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas VMI prie LR FM raÅ¡tas Nr. (23.4-08)-RNA-39288 „TrÅ«kumų Å¡alinimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6736-506/2014“, kuriame iÅ¡dėstytos tos pačios aplinkybės kaip ir grÄ Å¾intame pareiÅ¡kime bei nurodytos ir cituojamos 2014-04-01 Vilniaus apygardos teismo ir 2014-06-05 Lietuvos Apeliacinio teismo nutartys, bei praÅ¡oma patraukti N. V. administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 506 str. 1 d.Pažymėtina, kad 2014-10-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu byla, iÅ¡kelta N. V. pagal VMI prie LR FM pareiÅ¡kimÄ , buvo iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės ir pareiÅ¡kimas, nustačius jo esminius trÅ«kumus, grÄ Å¾intas padavusiai institucijai.

PaÅ¡alinusi trÅ«kumus institucija turėtų kreiptis į teismÄ su nauju, neturinčiu trÅ«kumų pareiÅ¡kimu, kadangi pirminis pareiÅ¡kimas jai grÄ Å¾intas, tačiau pateikė teismui ne naujÄ pareiÅ¡kimÄ dėl ATP bylos pagal LR ATPK 506 str. 1 d. iÅ¡kėlimo N. V., o raÅ¡tÄ â€žTrÅ«kumų Å¡alinimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6736-506/2014“, kuris negali bÅ«ti vertinamas, kaip procesinis dokumentas, galintis bÅ«ti pagrindu iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, atsisakytina priimti ir nagrinėti VMI prie LR Finansų ministerijos pateiktÄ raÅ¡tÄ â€žTrÅ«kumų Å¡alinimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6736-506/2014“, kadangi ATP byla Nr. A2.2.-6736-506/2014 yra iÅ¡nagrinėta 2014-10-02 nutarimu iÅ¡ esmės, o pateiktas raÅ¡tas negali bÅ«ti naujos ATP bylos pagrindu.             Vadovaudamasi LR ATPK 260 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 teismas n u t a r ė :

Atsisakyti priimti VMI prie LR Finansų ministerijos pateiktÄ raÅ¡tÄ â€žTrÅ«kumų Å¡alinimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6736-506/2014“ ir su medžiaga grÄ Å¾inti pateikusiai institucijai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Lilija Tarčevskaja                                                                                                               (paraÅ¡as yra)