88052445-d01e-49c5-9506-e7ca4533de1f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr.A2.11.-1585-564/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01303-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:48.3.;50.1.1.; 52.3.                                                                                                             MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-08-04MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ ŠiupÅ¡inskaitÄ., iÅ¡nagrinÄjusi E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :E. G. 2014-06-13, apie 05 val. 12 min., bÅ«dama neblaivi, nustatytas 1,00 promilÄs girtumo laipsnis, R.
Legislator headnote
AI generated88052445-d01e-49c5-9506-e7ca4533de1f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais E. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1d. E. G. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str. 1d., 187 str. 1d., 187 str. 2 d., be jos paÄios prisipažinimo, įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8517453 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl pristatyto asmens į VPK (b.l.2-3), E. G. paaiÅ¡kinimai (b.l.4;6), L. Å . paaiÅ¡kinimas (b.l.5), neblaivumo nustatyto aktas (b.l.7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9). Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr.A2.11.-1585-564/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01303-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:48.3.;50.1.1.; 52.3.                                                                                                             MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-08-04MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ ŠiupÅ¡inskaitÄ., iÅ¡nagrinÄjusi E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :E. G. 2014-06-13, apie 05 val. 12 min., bÅ«dama neblaivi, nustatytas 1,00 promilÄs girtumo laipsnis, R.
J. g. 26, MarijampolÄje esanÄio bendrabuÄio treÄiame aukÅ¡te, garsiai šūkavo ir Å¡iais savo veiksmais sutrikdÄ vieÅ¡Ä rimtį ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 183 str. 1d.Po to E. G. tÄsdama savo veikÄ neklausÄ policijos pareigÅ«nų V. O. ir M. Ž. teisÄtų reikalavimų netriukÅ¡mauti ir Å¡iais savo veiksmais pažeidÄ LR ATPK 187 str. 2d. Be to, ji aktyviais veiksmais, t.y. bandydama iÅ¡trÅ«kti, stumdydamasi, prieÅ¡inosi sulaikymui, dÄl ko policijos pareigÅ«nams teko panaudoti fizinÄ jÄgÄ .
Å iais savo veiksmais E. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1d. E. G. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str. 1d., 187 str. 1d., 187 str. 2 d., be jos paÄios prisipažinimo, įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8517453 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl pristatyto asmens į VPK (b.l.2-3), E. G. paaiÅ¡kinimai (b.l.4;6), L. Å . paaiÅ¡kinimas (b.l.5), neblaivumo nustatyto aktas (b.l.7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9). Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 183 str. 1d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. požymius.E. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažinta tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«dama neblaivi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog E. G. skirtinos LR ATPK 183 str. 1d., 187 str. 1d., 187 str. 2 d., didesnÄs negu minimalios sankcijose numatytos baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r Ä :E. G. pripažinti kalta padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 183 str. 1d. ir skirti jai 30 (trisdeÅ¡imties) litų administracinÄ baudÄ . E. G. pripažinti kalta padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 187 str. 1d. ir skirti jai 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų administracinÄ baudÄ .
E. G. pripažinti kalta padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 187 str. 2d. ir skirti jai 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų administracinÄ baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir E. G. paskirti galutinÄ nuobaudÄ -600 Lt ( Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) administracinÄ baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, E. G..
TeisÄja                                                    AudronÄ ŠiupÅ¡inskaitÄ