8804f433-40de-4115-8d2e-a829c76992cd · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5362,84 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 301,66 Eur palÅ«kanų, 86,54 Eur administravimo mokestį, 22,66 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , skaiÄiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 129,00 Eur.
Legislator headnote
AI generated8804f433-40de-4115-8d2e-a829c76992cd · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄs teigimu, atsakovÄ nesilaikÄ paskolos grÄ Å¾inimo grafiko ir liko skolinga ieÅ¡kovei 5362,84 Eur kredito, 301,66 Eur palÅ«kanų ir 86,54 Eur administravimo mokesÄio. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , byloje nÄra (CPK 178 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.881 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-10271-639/2018Teisminio proceso Nr. 2-24-3-06701-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.5.8.10; 3.2.6.6.1 KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjÅ«Äio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âFinansų bitÄâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
D. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5362,84 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 301,66 Eur palÅ«kanų, 86,54 Eur administravimo mokestį, 22,66 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , skaiÄiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 129,00 Eur.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2018 m. rugpjÅ«Äio 14 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. vasario 3 d. tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs buvo sudaryta Paskolos (vartojimo kredito) sutartys Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 4400 Eur paskolÄ 36 mÄnesių terminui, atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei paskolÄ , mokÄti palÅ«kanas, sutarties sudarymo ir administravimo mokestį.
IeÅ¡kovÄs teigimu, atsakovÄ nesilaikÄ paskolos grÄ Å¾inimo grafiko ir liko skolinga ieÅ¡kovei 5362,84 Eur kredito, 301,66 Eur palÅ«kanų ir 86,54 Eur administravimo mokesÄio. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , byloje nÄra (CPK 178 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.881 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas.
Remiantis Vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalimi, vartojimo kredito sutartis â sutartis, pagal kuriÄ vartojimo kredito davÄjas arba paskolos davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti vartojimo kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai vartojimo kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.
Pagal CK 6.38 straipsnį prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovÄ su ieÅ¡kove visiÅ¡kai atsiskaitÄ (CPK 178 straipsnis), ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 5362,84 Eur negrÄ Å¾into kredito, 301,66 Eur palÅ«kanų ir 86,54 Eur administravimo mokesÄio.CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokÄjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.
Pagal Sutartį atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti ieÅ¡kovei 22,66 proc. dydžio metines palÅ«kanas iki dienos, kuomet visa paskola yra faktiÅ¡kai sugrÄ Å¾inama. Nurodytos sutartinÄs palÅ«kanos atlieka mokÄjimo (atlyginimo už naudojimÄ si suteiktu kreditu) funkcijÄ . Tokiu atveju ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 22,66 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 5362,84 Eur paskolos sumos nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos t. y. 2018 m. liepos 27 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos yra pagrįstas ir tenkintinas.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 129 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285â287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. D. 5362,84 Eur negrÄ Å¾into kredito, 301,66 Eur palÅ«kanas, 86,54 Eur administravimo mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5 5751,04 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 liepos 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22,66 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už 5362,84 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ skaiÄiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo 2018 m. liepos 27 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, bei 129 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âFinansų bitÄâ į. k. 304051511.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                              Saulius Zajarskas                                                                               Â