88043d72-5731-477a-86d3-e2ae20044f22 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimo Nr. T-1115-919/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22138-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.15; 2.5.19                                                    (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 7 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų administracijos praÅ¡ymÄ patikslinti nuteistojo E. L. bausmÄs įskaitymo dalį.
Legislator headnote
AI generated88043d72-5731-477a-86d3-e2ae20044f22 · Kauno apylinkÄs teismas: LaisvÄs atÄmimo bausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose. BausmÄs pradžia, nutarÄiai įsiteisÄjus, skaiÄiuojama nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos. PraÅ¡ymas tenkintinas Kaip matyti iÅ¡ MarijampolÄs pataisos namų administracijos praÅ¡ymo, nuteistasis E. L. buvo sulaikytas 2018 m. balandžio 10 d. pagal 2017 m. lapkriÄio 23 d. nuosprendį, t. y. pagal nuosprendį, kuris buvo pakeistas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. sausio 18 d.. nutartimi, kuria panaikintas laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas. 2018 m. kovo 22 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimo Nr. T-1115-919/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22138-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.15; 2.5.19                                                    (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 7 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų administracijos praÅ¡ymÄ patikslinti nuteistojo E. L. bausmÄs įskaitymo dalį.
Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. kovo 22 d. nuosprendžiu E. L., gim. (duomenys neskelbtini)., pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), 145 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinus iÅ¡ dalies jas sudedant, skirta subendrinta 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmÄ sumažinus vienu treÄdaliu, paskirta 1 metų 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 9 dalimis, 4 dalimi (redakcija galiojusi iki 2017 m. spalio 6 d.), Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta dalinio sudÄjimo bÅ«du su Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta, kad galutinÄ subendrinta bausmÄ 2 (dveji) metai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtosios bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. rugpjÅ«Äio 27 d. iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 28 d. (viena para).
BausmÄs laikas, įsiteisÄjus nuosprendžiui, skaiÄiuojamas nuo faktinio sulaikymo dienos.Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 13 d. nuosprendžiu E. L. buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (2 veikos) ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2017-01-29 veika) â laisvÄs atÄmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir nustatyta, kad sumažinta bausmÄ yra 4 (keturi) mÄnesiai laisvÄs atÄmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2017-05-01 veika) â laisvÄs atÄmimu 9 (devyniems) mÄnesiams, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir nustatyta, kad sumažinta bausmÄ yra 6 (Å¡eÅ¡i) mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 4 dalimi (BK redakcija, galiojusi iki 2017-10-06), Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs subendrintos dalinio sudÄjimo bÅ«du su Kauno apylinkÄs teismo 2017-09-26 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta, kad galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mÄnesiui. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-08-05 0.00 val. iki 2017-08-06 13.29 val. (2 paros). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, paskirtos bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, per šį laikÄ Ä¯pareigojant dirbti arba mokytis, arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, bei per 4 mÄnesius iÅ¡dirbti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose.Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. sausio 18 d. nutartimi, Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 13 d. nuosprendžiu E. L. taikytas laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mÄnesio laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
LaisvÄs atÄmimo bausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose. BausmÄs pradžia, nutarÄiai įsiteisÄjus, skaiÄiuojama nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos. PraÅ¡ymas tenkintinas Kaip matyti iÅ¡ MarijampolÄs pataisos namų administracijos praÅ¡ymo, nuteistasis E. L. buvo sulaikytas 2018 m. balandžio 10 d. pagal 2017 m. lapkriÄio 23 d. nuosprendį, t. y. pagal nuosprendį, kuris buvo pakeistas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. sausio 18 d.. nutartimi, kuria panaikintas laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas. 2018 m. kovo 22 d.
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu, Å¡iais nuosprendžiais bausmÄs buvo subendrintos, nustatant, jog bausmÄs pradžia nuteistajam skaiÄiuojama nuo jo faktinio sulaikymo dienos. Ir nors E. L. atžvilgiu, jo sulaikymo metu, Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. kovo 22 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisÄjÄs, taÄiau, Å¡iuo metu, esant įsiteisÄjusiam Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. kovo 22 d. nuosprendžiui, nustatytina, kad nuteistajam E. L. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytina bausmÄ atlikta pagal 2017 m. lapkriÄio 23 d. nuosprendį pakeistÄ Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. sausio 18 d.. nutartimi, panaikinus laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , t. y. nuo 2018 m. balandžio 10 d. (faktinio sulaikymo dienos).TaÄiau pažymÄtina, kad, bendrinant bausmes, paskirtas 2018 m. kovo 22 d. ir 2017 m. lapkriÄio 13 d. nuosprendžiais į bausmÄs laikÄ nebuvo įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas 2 paros nuo 2017 m. rugpjÅ«Äio 5 d. 0.00 val. iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 6 d. 13.29 val. pagal 2017 m. lapkriÄio 13 d. nuosprendį, todÄl Å¡ioje dalyje Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. kovo 22 d. nuosprendis tikslintinas, nurodant, kad, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas taip pat laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. rugpjÅ«Äio 5 d. 0.00 val. iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 6 d. 13.29 val. (2 paros).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : MarijampolÄs pataisos namų administracijos praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) tenkinti.Nuteistajam E. L. į Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. kovo 22 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti bausmÄs atlikimo laikÄ pagal Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 13 d. nuosprendį, pakeistÄ Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. sausio 18 d. nutartimi, t. y. nuo 2018 m. balandžio 10 d.
â nuteistojo faktinio sulaikymo dienos Ä® bausmÄs laikÄ taip pat įskaityti suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â 2 paras nuo 2017 m. rugpjÅ«Äio 5 d. 0.00 val. iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 6 d. 13.29 val. pagal 2017 m. lapkriÄio 13 d. nuosprendį. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄjas                                                                              Aurelijus Rauckis