88019ff9-11ec-4f02-bb3e-0eebf790e4cf · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-10092-847/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00751-2018-5) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.11.1; 3.1.7.8; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 10 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Fin & Bay“ (ankstesnis pavadinimas – UAB „Buities rojus“ ir partneriai) ieÅ¡kinį atsakovei G.

S. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 888 EUR skolos, susidariusios pagal 2015-04-13 sutartį, 888 EUR delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo (taip tekste, nors turėtų bÅ«ti sprendimo, kadangi pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys ir byla nagrinėjama ginčo teisenos tvarka) visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 53 EUR žyminio mokesčio (1 t., b.l. 3-4). Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikė, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) (1 t., b.l. 19-20).

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateikti duomenys rodo, kad 2015-04-13 UAB „Buities rojus“ ir partneriai ir atsakovė sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovė įsigijo pjÅ«klÄ â€žMS 261“, kurio vertė yra 904 EUR (1 t., b.l. 8). 2015-04-13 atsakovė priėmimo – perdavimo aktu iÅ¡ UAB „Buities rojus“ ir partneriai priėmė minimÄ sutartyje daiktÄ (1 t., b.l. 9).

Å iuo metu ieÅ¡kovo pavadinimas yra kitas – UAB „Fin & Bay“ (1 t., b.l. 21). Atsakovė įsipareigojo už daiktÄ sumokėti dalimis sutarties mokėjimo grafike nurodytais terminais, tačiau savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų atsakovė tinkamai neįvykdė, todėl yra įsiskolinusi 888 EUR skolos, kuri priteistina ieÅ¡kovui (1 t., b.l. 6, Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p. ir 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 2015-04-13 sutartis ir jos 2.2.1 p. ir 3.1 p.).

Kadangi atsakovė su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iÅ¡ jos priteistini ir praÅ¡omi ieÅ¡kovo sumažinti 888 EUR delspinigiai (1 t., b.l. 7, Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 2-3 d. ir 2015-04-13 sutarties 5.2 p.). Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 1776 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės. Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 53 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 1 t., b.l.

5) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., pažyma). Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės G.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus skolos, aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 1776 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-08-30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiasdeÅ¡imt tris eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Fin & Bay“, esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :

„Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2018 m. spalio 10 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-10092-847/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00751-2018-5) pagal ieškovo UAB „Fin & Bay“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei G. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu.

Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), penkis eurus trisdeÅ¡imt septynis euro centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė