Legislator Case Law & Legislation
87ffebf2-0107-4c3b-8a08-e97979cb3d16 AI generated

87ffebf2-0107-4c3b-8a08-e97979cb3d16 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 87ffebf2-0107-4c3b-8a08-e97979cb3d16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,globėju skirtinam asmeniui T. Z.,D. K. atstovei advokatei R. V.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo D. K. ir n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teismo 2014-12-29 sprendimu D. K. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu.Trakų rajono administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė A. J. prašė D. K. nustatyti nuolatinę globÄ ir jo globėju bei turto administratoriumi skirti seserį T.

Legislator headnote

AI generated

87ffebf2-0107-4c3b-8a08-e97979cb3d16 · Trakų rajono apylinkės teismas: Teismas pažymi, kad pagal CK 3.245 str. 1 d. tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas globėjas (rÅ«pintojas) arba kitas asmuo. Pagal LR CPK 493 str. jei neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«rÄ (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilniaus miesto 2-osios apylink?s 1999 m                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-464-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00048-2015-7                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 82.3.;128.10(S)                                                                 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 4 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant Trakų rajono savivaldybės administracijos atstovei A.

J.,globėju skirtinam asmeniui T. Z.,D. K. atstovei advokatei R. V.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo D. K. ir n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teismo 2014-12-29 sprendimu D. K. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu.Trakų rajono administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė A. J. prašė D. K. nustatyti nuolatinę globÄ ir jo globėju bei turto administratoriumi skirti seserį T.

Z., nes D. K. motina dėl sveikatos bÅ«klės negali globoti savo neveiksnaus sÅ«naus. Atstovė nurodė, kad T. Z. pastoviai lankosi tėvų bute, kur gyvena su tėvais D. K., kur jam skiriama daug dėmesio. T. Z. labai rÅ«pinasi savo broliu, padeda tėvams, tvarko visus buitinius ir finansinius klausimus. T. Z. praÅ¡ymÄ dėl globos nustatymo ir jos skyrimo globėja pilnai palaikė ir nurodė, kad brolis D. K. yra neįgalus, reikalauja pastovios priežiÅ«ros, pats sunkiai apsitarnauja, nesiorientuoja aplinkoje, jį reikia maitinti, aprengti.

Nurodė, kad globėjo bei turto administratoriaus teisės ir pareigos jai yra žinomos. Advokatė R. V. praÅ¡o nustatyti globÄ D. K. ir skirti T. Z. jo globėja bei turto administratore.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 str. 1 d.). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ , veikiantis globotinio vardu ir jo interesais (CK 2.10 str.2 d., 3.240 str.). Kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius (CK 3.245 str.).

Teismas pažymi, kad pagal CK 3.245 str. 1 d. tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas globėjas (rÅ«pintojas) arba kitas asmuo. Pagal LR CPK 493 str. jei neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«rÄ (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių.

Šiuo administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo.Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti pripažinto neveiksnaus D. K. teises ir teisėtus interesus, jam steigiama globa ir jo globėja skirtina jo sesuo T. Z., kuri yra sveika, gyvena Trakuose, Pakrantės g. 11, su savo šeima, ji nebuvo teista, nebausta administracinėmis nuobaudomis. Kartu su T. Z. gyvenantys jos sutuoktinis S. Z. ir sūnus A. Z. sutinka, kad T. Z. būtų D. K. globėja. Pati T. Z. sutinka būti savo brolio globėja.

T. Z. atitinka visus reikalavimus, keliamus globėjui, jai yra iÅ¡aiÅ¡kintos globėjo teisės ir pareigos. Ji gerai charakterizuojama darbovietėje. Kitų asmenų, norinčių bÅ«ti D. K. globėju, nėra.IÅ¡ 2015-01-06 buities tyrimo akto matyti, kad T. Z. atitinka globėjui keliamus reikalavimus, todėl jÄ tikslinga paskirti savo brolio D. K. globėja. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei iÅ¡klausius socialinės paramos skyriaus atstovės ir T. Z. pasisakymų, T. Z. skirtina D. K. globėja.

Kaip matyti iš prie prašymo pridėtų dokumentų (b.l. 10-21), D. K. nuosavybes teise priklauso: 1) 12/113 žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

2) žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).;

3) ¼ pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini): ¼ gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ¼ tvarto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ¼ vištidės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ¼ tvarto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ¼ malkinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ¼ vištidės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ¼ kiemo rūsio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ¼ stoginės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ¼ pirties unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ¼ malkinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

¼ kitų pastatų unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Manytina, kad turto administratoriumi skirti skirtingus asmenis bÅ«tinumo nėra, kadangi globos ir turto administravimo teisės ir pareigos yra tiesiogiai susijusios su neveiksnaus asmens poreikių tenkinimu. To paties asmens paskyrimas tiek globėju, tiek ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų neveiksnaus asmens naudai, suderinamumÄ . VienÄ asmenį paskyrus globėju, o kitÄ turto administratoriumi, globėjui bÅ«tų atimta teisė valdyti neveiksniojo asmens jo poreikiams gaunamas lėšas (ligos paÅ¡alpÄ , netekto darbingumo pensijÄ , kitas socialines iÅ¡mokas), apribota globėjo galimybė rÅ«pintis neveiksniu asmeniu ir nebÅ«tų visiÅ¡kai užtikrinti Å¡io asmens teisės ir interesai.

Juolab, kad Å¡iuo atveju jokių faktinių aplinkybių, kurios leistų spręsti, kad globėja T. Z. negali administruoti neveiksnaus brolio D. K. turto dalies, nėra nustatyta.Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, pripažintam neveiksniu D. K., jo turto administratore skirtina jo globėja T. Z., jai iÅ¡aiÅ¡kintos jos teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.244 str.).Vadovaudamasis LR CPK 5, 176-177, 505-508 str., CK 3.238, 3.242, 3.245 str., teismas n u t a r i a : Ä®steigti D. K. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ .D.

K. globėja skirti T. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).D. K. turto administratore skirti T. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.              Teisėja                                                                                                                     Česlava Malinovska